94 ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MÉCANISME 



former ainsi des taches plus grandest) et, lorsqu'elles seront dans 

 leur déclin, le vide, qu'elles produiront, causera même une action 

 aspirante sur les taches dans leur voisinage. „Ce qui prouve bien, 

 dit Secchi ƒ), ce pouvoir d'attraction exercé par les taches, c'est 

 l'absorption des petites par les grandes. Elles se rapprochent peu 

 «à peu de la cavité principale dans laquelle on les voit bientôt 

 disparaître //)." L'influence, que toute tache exerce sur quelque 

 tache voisine peut donc être diamétralement opposée. En tout cas 

 cependant on verra les taches se déformer ou se déplacer lorsque 

 dans leur voisinage une autre tache se produit ou change de contour //). 

 L'histoire des taches a encore quelques autres particularités, qui doi- 

 vent résulter du mouvement accéléré de la vapeur dans la poussée d'en 

 bas. Car ce mouvement accéléré fait prévoir, que toutes les fois 

 qu'en montant, le sommet de cette vapeur produira successivement 

 toute une série de taches, les taches nouvelles à mouvement accé- 

 léré se formeront de préférence du côté antérieur de la série. Les 

 taches à la suite et leurs facules ne participeront guère à ce mou- 

 vement accéléré et on les verra même souvent rejetées en arrière, 

 comme je l'ai déjà expliqué dans un alinéa précédent. Si par con- 

 séquent dans un groupe de taches une série de taches bien petites 

 forme quelquefois nue espèce de queue, qu'on trouve ordinairement 

 du côté postérieur d'une tache marchant au devant, et si en général 

 les taches du côté postérieur d'un groupe sont plus lentes, plus 

 anciennes et partant plus caduques que celles du côté antérieur, 

 ces particularités, (pie Chr. Scheiner a déjà remarquées i) et que 

 Secchi et Spoerer ont si bien décrites/) répondent très bien aux 

 prévisions de ma théorie. 



c) Chu. Scheiner: Rosa Ursina „Man stelle sieh nur Wasserblasen vor, die sicli zu 

 einer grosseren vereinigen" (P. J. Sciireirer loc. cit. p. 40). Combien cette idée de 

 Scheiner répond elle bien ici à ma théorie des taches! 



/') Secchi: le Soleil I p. 87. 



y) Chacornac: Bull, des Obs. faites à Ville Urbanne. Groupe des taches solaires 

 6 Mars 1865. Lockyer: Contrib. to Solar Physics p. 70. Maunder: Journ. of the Brit. Astr. 

 Assoc. XVII (1906) p. 129: „The leader spot of an ordinary stream, during the early 

 history of the group, would move forward from the rest of the group with a average 

 speed of 8000 miles a day, swinging backwards again towards its original position as 

 the group declined". 



h) Secchi: le Soleil I p. 142. 



i) Chu. Scheiner: Rosa ursina p. 516. I. Sciireiuer: loc. cit. p. 38. Ciiu. Scheiner 

 fait remarquer aussi que très souvent l'ombre des taches n'est pas centrale, parce qu'elle 

 les devance dans la direction de l'ouest. „Der Kern stiebte und drângte immer mehr 

 gegen West, was bei grosseren Flecken vorzukommen pflegt" (Rosa ursina p. 260). 



j) Young: the Sun p. 119. Secchi : le Soleil I p. 91. „Les taches possèdent souvent 

 une espèce de queue composée de taches plus petites; ces appendices se trouvent ordi- 

 nairement dans la partie postérieure de la tache" (fig. 45, p. 88). Spoerer: Sonnen- 

 fleckenbeobachtungen loc. cit. p. 422 „der östliche Theil derGruppe verschwindetleichter." 



