DE LA PERIODICITE DANS LE SOLEIL ET LES ETOILES, ETC. 9U 



car c'est son mouvement vibrant, qui cause, connue je l'ai expliqué 

 plus haut la périodicité tics phénomènes solaires. Mais ce mouvement 

 vibrant n'est qu'insignifiant si nous le comparons avec le déplace- 

 ment, que la photosphère pourra montrer dans le cours des siècles. 

 Car il n'est nullement nécessaire, qu'après avoir accompli sa vibration 

 undécennale, la photosphère remonte chaque fois à la même couche, 

 où elle planait au maximum précédent. Sa hauteur nouvelle pourra 

 être aussi ou plus grande ou plus petite. Cela dépendra du change- 

 ment éventuel de la chaleur à l'intérieur du soleil. 



Si le soleil en se contractant refroidit, son lieu géométrique photo- 

 sphéiïque deviendra relativement plus petit ; car en vertu de son poids 

 la photosphère relativement lourde se contractera plus fortement que les 

 couches gazeuses où elle plane et des couches, qu'à l'intérieur elle 

 cachait autrefois, seront vues plus tard au dehors de sa sphère. C'est 

 ainsi que les étoiles blanches du Type 1 de Secchi, où la température 

 transcendante a produit des photosphères tellement élevées v), qu'elles 

 ne font voir que surtout de l'hydrogène et de l'hélium au dehors, 

 se changeront plus tard en des étoiles jaunes du Type 2. Car si 

 ces étoiles blanches refroidissent leurs photosphères relevées immenses 

 se contracteront plus fortement que leurs couches gazeuses stratifiées 

 et les métaux, qu'elle couvrait autrefois et empêchait de manifester 

 leurs raies spectrales, deviendront alors d'autant plus visibles que 

 la photosphère descendra plus bas. 



v) L'étoile blanche Beta Centauri par ex., dont la masse est 85 fois plus grande que 

 celle de notre soleil a une photosphère 342 fois plus grande (Clerke: Probl. p. 194). 

 Les étoiles blanches ont généralement à masse égale une photosphère beaucoup plus 

 lumineuse que les autres étoiles. C'est ainsi que Sirius par ex., 2\ Lis plus massive 

 que le soleil, a un éclat 21 fois plus grand. (Clerke: Probl. p. 11*9). 11 est vrai qu'en 

 vertu vraisemblablement de leur température transcendante les photosphères de ces étoiles 

 ne sont pas voilées, comme celles de notre soleil et des étoiles jaunes et rouges par une 

 nappe brumeuse obscurcissante. Mais cette absence d'un voile, qui dans notre soleil 

 retient plus des deux tiers de sa lumière (Vocel: Monatsber. 1877 p. 104. Hastings: 

 Amer. Journ. of Sc. XXI p. 41 1881) ne saurait expliquer à lui seul la supériorité de 

 leur éclat. Cette supériorité pourra être attribuée aussi h une radiation plus forte à même 

 ('tendue; mais il est en tout cas probable, que cette supériorité soit due surtout à la 

 grandeur de leurs photosphères. L'étude des éclipses, que montrent les étoiles blanches 

 a confirmé d'ailleurs, que leurs photosphères ont par rapport à leur masse des dimen- 

 sions énormes. Algol par exemple a une masse plus de 2 fois moindre que celle de notre 

 soleil, mais une photosphère S fois plus grande (Vogel u. Scheiner: Sitz. Ber. Berlin 

 28 Nov. 1889). Pour 16 autres étoiles blanches du Type d'Algol, des photosphères tout 

 aussi volumineuses par rapport à leur masse ont été calculées par MM. H. N. Russell 

 et Alex. Roberts (Astroph. Journ. X p. 215 et 208). L'obscurité des compagnes obscures 

 du type d'Algol n'est peut-être que tout à fait relative (Gore: Journ. of the Brit. Astr. 

 Ass. XIV p. 203, 249). D'après moi, c'est surtout la simplicité du spectre du Type 1, 

 qui démontre, que dans les étoiles blanches la photosphère est très grande par rapport au 

 volume de leur corps gazeux. 



F 7* 



