DE LA PÉRIODICITÉ DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. 119 



d'excéder celle qui à la surface incessamment se condense. En ce 

 moment la nappe brumeuse sera de nouveau aussi volumineuse et 

 aussi transparente que possible et l'étoile aura atteint de nouveau 

 le maximum de son éclat. 



Si l'explication que je viens d'esquisser est juste, ce n'est pas 

 seulement la nappe photosphérique du soleil qui vibre, comme 

 M. Poor et moi nous croyons l'avoir découvert, mais la nappe brumeuse 

 à l'extérieur des étoiles ronges variables vibre elle aussi précisément 

 de la même manière. Elle aussi a une surface nuageuse , qui monte 

 et descend tour à. tour. Lorsqu'au maximum cette surface plane à 

 sa plus grande hauteur, c'est son refroidissement qui en l'alour- 

 dissant la force à descendre et lorsque le minimum étant atteint 

 elle est arrivée à sa plus grande profondeur, c'est son réchauffement, 

 qui la force à remonter et à restaurer un maximum nouveau. 



Mais cette vibration de la nappe brumeuse n'aura pas nécessaire- 

 ment lieu tout d'une pièce et, tout comme dans la photosphère 

 du soleil, les maxima et les minima, qu'elle produit, résulteront 

 alors de la collaboration de périodicités locales m). Il est donc fort 

 bien possible que même au minimum l'étoile ait encore quelques 

 zones transparentes qui relèvent son éclat. 



La périodicité des phénomènes solaires et celle des étoiles rouges 

 variables résultent par conséquent d'un même mécanisme, dont il 

 n'y a que l'installation qui diffère. Dans le soleil il est installé 

 dans les nuages lumineux photosphériques et dans les étoiles rouges 

 il est installé plus haut dans les nuages obscurcissants. 



Tout à fait en accord avec cette théorie est la grande ressem- 

 blance de ces deux périodicités. Elles nous montrent toutes deux 

 par exemple 1° le passage du minimum au maximum généralement 

 plus rapide que le passage inverse, 2° des maxima d'autant plus 

 abruptes qu'ils sont plus élevés//), 3° des haltes et des accéléra- 

 tions imprévues et d'autres accidents capricieux, qui influent même 

 sur la durée de la période o). 



m) Voir plus haut p. 5G. 



n) Clerke: Prob 1 . p. 358. „The most brillant phases of Chi Cygni are brief while 

 fainter maxima are sometimes prolonged for a couple of months"; loc. cit. p. 353: „In 

 S Ursae Maj. as in the Sun, long maxima are low maxima". Ties abrupte est aussi le 

 maximum de T Andromedae (Pickering : Astropb. Journ. I p. £05). Voir aussi ma note i 

 dans le paragraphe précédent. 



o) La grande variabilité de la période des taches solaires se voit clairement démon- 

 trée dans la table que "Woi.f a publiée en 1877 dans les „Memoirs of the R. Astr. Soc." 

 (Young : the Sun p. 155). La période de 11 ans y montre des écarts de 2 ans en plus 

 et en moins. La période de 11 mois de Jura montre des ('carts de deux mois. Ses der- 

 nières périodes jusqu'au maximum du 3 Janv. 1906 ont duré 316, 353, 331, 33!) et 

 311 jours (Ni.ir.AND : Astron. Nachr. N . 4110). Il est impossible de prédire ses maxima 



