122 ESSAI D'UNE EXPLICATION DU MÉCANISME 



Outre cette grande inconstance de l'éclat au maximum, la pério- 

 dicité des étoiles rouges a encore quelques autres particularités, où 

 Ton voit aisément aussi l'effet de. trous lumineux accidentels dans 

 leur nappe brumeuse. Telles sont par exemple 'toutes ces haltes et 

 ces accélérations imprévues que leurs changements d'éclat font 

 observer si souvent x). 11 est évident en effet, que, puisque les 

 trous dans la nappe doivent nous envoyer d'autant plus de lumière 

 qu'ils sont plus grands et mieux dirigés vers nous, leur croissance 

 et leur décroissance et leur rotation sur l'axe devront produire, 

 indépendamment du changement d'éclat principal de l'étoile, des 

 changements d'éclat secondaires éminemment capricieux//). 



Quoique l'éclat au minimum soit généralement moins variable 

 (pie celui au maximum, il n'est toutefois nullement constant non 

 plus v). Cette inconstance du minimum au fond de la napps bru- 

 meuse résultera en partie du mouvement vibrant de la photosphère 

 steilaire plus profonde. Car si cette photosphère ressemble à, celle 

 du soleil, elle aussi montera et descendra tour à tour et elle pro- 

 duira ainsi dans la nappe brumeuse, qui la recouvre, un réchauffe- 

 ment et un refroidissement alternants,' qui y agiront comme une 

 seconde cause d'évaporation et de condensation intermittentes. 



Le mouvement de la nappe brumeuse doit donc répondre h deux 

 vibrations différentes à la fois: la sienne propre et celle de la 

 photosphère plus profonde. Or comme ces deux vibrations doivent 

 interfère]', la condensation qu'elles causent, sera, surtout au fond 

 de la nappe, alternativement plus énergique ou plus faible, à 

 mesure que leurs phases coïncident ou différeront. Si cette inter- 

 férence des deux vibrations, que je viens d'indiquer, peut aisément 

 rendre compte de l'inconstance des minima, elle pourrait être en 

 cause aussi en beaucoup d'autres inégalités, et non seulement en 

 celles, que nous avons déjà étudiées plus haut, mais surtout aussi 

 en celles, qui ont fait naître l'idée de périodes plus longues couvrant 

 un grand nombre de périodes ordinaires-). 



rouge que d'habitude, précisément parce qu'elle est plus brillante''. Dans la séance du 

 9 Janvier 1907 de la même société M. M. Macpherson et Tramblay ont communiqué 

 que, d'après eux, Mira a atteint la grandeur 2 à 2.2 à son maximum. Le dernier 

 maximum a présenté en outre, d'après M. Paul Blanc, les 14, 15, 17 et 18 Janvier 

 1907 des variations d'éclat brusques et considérables, des changements par exemple le 

 nu nie jour de la 2.5 me à la 3.4 me grandeur. (Blanc: Bull, de la Soc. Astr. de France 

 Mars 1907 p. 144). 



.<•) Voir la note o précédente. 



y) Clerke: Probl. p. 369. „Periodic cannot be sharply distinguished from irregular 

 variables". 



z) Argelander: Bonner Beob. Bd. VII Th. II p. 332. Guthnick, cité par M lle Clerke: 

 Probl. p. 348. „Guthnick's long inequality, covering 200 cycles". Guthnick: Nova Acta 



