DE LA PERIODICITE DANS LE SOLEIL ET LES ÉTOILES, ETC. 127 



Il est clair d'ailleurs, que si ces raies brillantes ne sont dues 

 qu'à des luminescences passagères dans les couches extérieures les 

 plus raréfiées de l'astre, leur formation ne joue aucun rôle impor- 

 tant dans le changement de l'éclat. Ces raies brillantes n'impor- 

 tent que comme un réactif d'une variabilité certaine dans les étoiles 

 du type 3. C'est en appliquant ce réactif (pie Mrs. Fleming sur- 

 tout a découvert un grand nombre d'étoiles variables ou moyen des 

 raies brillantes de leurs spectres n). 



Mais dans les couches extérieures des étoiles rouses variables des 

 éléments, qui puissent luininescer au maximum font très souvent 

 défaut. C'est ce qu'on observe dans toutes les étoiles variables du 

 type 4, où l'hydrogène et l'hélium sont toujours absents. Si dans 

 ces étoiles le mécanisme de la périodicité est le même que celui 

 qui fonctionne dans le type 3, n'est-il pas compréhensible alors que 

 leurs maxima ne sauraient jamais produire la moindre raie bril- 

 lante o)? Et n'est-il donc pas clair en somme, que lorsque les 

 maxima du type 3 nous montrent bien ces raies brillantes, ce 

 phénomène brillant n'est après tout que tout à fait insignifiant P 



Je n'ai encore parlé que d'une partie des observations spectrales 

 de M. Stebbins. Mais il en a fait bien d'autres, qui elles aussi me 

 semblent donner à mon explication des changements d'éclat au 

 moyen d'un voile tour cà tour plus épais et plus transparent une 

 éclatante confirmation. M. Stebbins ne s'est pas borné à étudier 

 les raies brillantes p), il a essayé aussi de découvrir si les raies et 



the evidence, it seems reasonably certain that the star's variation in brightness is due 

 to the action of internal forces". Cette conclusion de M. Steismns est évidemment fondée 

 sur l'hypothèse que les raies brillantes seraient engendrées au dessous des nuages absor- 

 bants. Mais si ces raies, à l'exemple de celles du soleil, ne sont pas engendrées au 

 dessous des nuages, mais au dessus dans l'atmosphère extérieure stratifiée de l'astre, 

 cette conclusion manque de fondement. 



n) M. Fleming: Astroph. Journ. II p. 198, VIII p. 233 etc. Cu-rke: Prohl. p. 

 222—228. 352 etc. ■ 



o) Clerke: Prohl. p. 219. 



p) M. Stebbins a constaté aussi, ce que M. Campbell avait déjà découvert en 1899 

 (Astroph. Journ. IX p. 31 — 36), que les raies brillantes de Mira se montrent toujours 

 déplacées vers le violet par rapport aux raies d'absorption. Ce déplacement d'environ } 

 de l'unité d'ÂNGSTROM est très grand sans doute. Mais comme les raies brillantes sont 

 formées dans les couches tout à fait extérieures où la pression est excessivement petite 

 et comme dans toute étoile rouge les raies d'absorption sont formées à une profondeur 

 probablement beaucoup plus grande que dans le soleil et dans un gaz par conséquent 

 fortement comprimé (voir plus haut aux pages 100 et 113) il n'est peut-être pas tout à 

 fait impossible que ce déplacement réponde à une différence énorme en pression. Quoi 

 qu'il en soit M. M. Campbell et Stebbins sont d'accord qu'il ne saurait être question ici 

 d'un mouvement matériel dans le rayon visuel et tous deux ils attribuent le déplace- 

 ment à quelque cause physique encore inconnue. Voici par exemple comment M. Campiseli, 

 s'exprime (loc. cit. p. 36): „the displacement of the bright lines towards the violet with 



