28 SÉANCE DU 17 MARS. 



dire par un grand mouvement tourbillonnairo aérien venant 

 de Touest et constituant à son intérieur une trombe aspira- 

 trice à mouvement descendant jusqu'au sol. L'auteur affirme 

 même (Annuaire pour 1877, p. 527) qu'il n'existe pas d'orage 

 qui ne soit un mouvement tournant, en sens contraire de 

 celui des aiguilles d'une montre, autour d'un axe vertical; 

 conclusion excessive que ne sauraient d'ailleurs admettre les 

 physiciens qui habitent des pays de montagnes et qui ont 

 l'occasion de voir une multitude d'orages partiels, pour les- 

 quels il serait bien difficile de constater un mouvement gira- 

 toire quelconque. 



Je ne suis pas aussi exclusif que mon honorable collègue; 

 car, tout en admettant comme lui que, dans certains cas, 

 lorsqu'il existe dans un orage une vaste trombe produisant à 

 sa partie supérieure une puissante aspiration des couches 

 d'air placées au-dessus des nuages orageux, il peut et il doit 

 même en résulter quelquefois la formation locale de grêlons 

 ou de grains de grésil, j'admets et je crois avoir démontré 

 par des faits, qu'il existe une autre cause très puissante, plus 

 générale et d'une plus grande étendue d'action, qui, dans 

 tous les cas de fortes averses, produit nécessairement, dans 

 le nuage même où s'engendre la pluie, un appel de la couche 

 d'air froid supérieur plus ou moins mélangé de cirrus et de 

 particules liquides à l'état de surfusion [voir mon Mémoire 

 Sur les origines du flux électrique des nuages orageux (Comp- 

 tes rendus, t. Cil, séances des 12 et 19 avril 1886, p. 4 à 8) 

 et Archives des sciences physiques et naturelles]. 



Dans toute averse, les gouttes de pluie entraînent nécessai- 

 rement, depuis leur origine jusque vers le sol, un courant d'air 

 vertical qui ne peut être remplacé, si l'orage a une certaine 

 étendue, que par V appel des couches d'air qui surmontent le 

 nuage orageux. 



Appendice. 



Pendant l'impression de cette notice, je viens de réaliser 

 l'expérience que j'avais indiquée dans une lettre adressée le 

 3 mars courant cà M. Bertrand, secrétaire perpétuel de l'Aca- 

 démie des sciences de Paris. Celle expérience confirme 

 l'exactitude du principe général que j'ai formulé dans la sus- 



