SÉANCE DU 6 NOVEMBRE. 59 



M. Delebegque montre aussi la carte des sondages qu'il a 

 opérés récemment dans le lac d'Annecy 1 . 



M. le prof. R. Ghodat fait une communication préalable 

 au sujet d'une étude qu'il a entreprise avec M 1]e Iwanowska 

 (Laboratoire de botanique systématique de l'Université), qui 

 a trait à la structure anatomique des Iridées. 



Il présente le résultat d'observations faites sur un hybride 

 très intéressant, vu qu'il est produit par deux genres assez 

 distincts : Montbretia crocosmiœflora, hyb. : Montbretia Pot- 

 sii X Crocosmia aurea. Les matériaux ont été en majeure 

 partie fournis par M. Marc Micheli. 



La structure anatomique de la feuille de ces deux espèces 

 est assez semblable. La nervure moyenne est formée par une 

 expansion de la feuille se répétant sur les deux faces. Les 

 faisceaux y sont au nombre de six : deux principaux médians 

 opposés et s'appuyant immédiatement par leur stéréome 

 contre l'épiderme, quatre autres opposés par paire, latéraux 

 par rapport aux autres. Le limbe de la feuille est traversé par 

 des supports en I formés par deux faisceaux noyés dans un 

 scîérenchyme commun. Le tissu mécanique de la marge est 

 représenté par l'épiderme à cellules fortement épaissies et à 

 lumen presque oblitéré. 



Les deux faisceaux médians de la nervure principale chez 

 M. Potsii ont avec le tissu mécanique qui les entoure une 

 section ovale, et le rapport entre la hauteur et la largeur de 

 ce faisceau est de 10 ou à peu près. Chez C. aurea } \à section 

 est plus triangulaire. En effet, le faisceau avec sa gaine 

 fibreuse s'insère dans toute sa largeur sur l'épiderme, tandis 

 que chez M. Potsii, la ligne d'insertion est courbe et par là 

 ne touche l'épiderme que par sa partie moyenne. Le rapport 

 indiqué est de 15 chez C. aurea. L'hybride M. crocosmiœflora, 

 première génération, a comme section du faisceau une forme 

 intermédiaire, et le rapport entre la hauteur et la largeur 

 de 12. 



La hauteur de la nervure médiane comparée à l'écartement 



1 Archives des se. phys. et nat., 1890, t. XXIV, p. 403. 



