SEANCE DU 3 SEPTEMBRE 63 



En présence des fréquents changements de signe de la 

 différence qu^il a observée, M. Ghaix en a cherché l'explica- 

 tion non seulement dans le rayonnement, qui ne peut avoir 

 une influence tantôt positive tantôt négative, mais dans les 

 fluctuations de l'humidité relative et par conséquent clans les 

 alternatives de vaporisation et de condensation plus ou 

 moins intense à la surface de la neige, — faits qui ont été 

 plusieurs fois remarquables pendant l'époque des observa- 

 tions. 



Le diagramme construit à l'aide des chiffres fournis par 

 l'Observatoire de Genève a permis de constater que dans 

 32 cas sur 48, c'est-à-dire dans les deux tiers des cas, le refroi- 

 dissement anormal de la neige correspondait à une humidité 

 relative faible tandis que son échauffement coïncidait avec 

 une humidité relative élevée et souvent avec une formation 

 active de givre à sa surface 2 . Il est vrai que dans 16 cas sur 

 48, soit dans un tiers des cas, le résultat s'est trouvé con- 

 traire ou indécis. 



Le diagramme qui concerne la force et la direction du 

 vent n'a pas montré de relation directe, si ce n'est que l'hu- 

 midité relative dépend plus ou moins de la direction du 

 vent. 



M. Chaix n'entend pas déclarer que ses observations aient 

 définitivement prouvé l'influence capitale de l'humidité rela- 

 tive sur les différences de température entre la surface de la 

 neige et l'air à quelque hauteur par le fait de la vaporisation 

 de la neige ou de la condensation de la vapeur à sa surface, 

 mais il attire de ce côté l'attention des observateurs. 



M. H. de Saussure communique à la Société qu'il a 

 retrouvé le cahier manuscrit de son grand-père Horace Béné- 

 dict de Saussure contenant des chiffres non publiés sur ses 

 observations au col du Géant. Ces chiffres présentant de 

 l'intérêt et lui ayant été demandés par plusieurs savants, 



1 A. Woeïkof. Einfluss einer Schneedecke. Wien, 1889. 



2 Voir aussi : D r Fr. Ratzel. Die Schneedecke in deutschen Ge- 

 birgen, chap. IV. Stuttgart, 1889. 



