7 Entwickelung und Bau des inneren Gehörorganes von Echidna aculeata. 7 



Reconstructionsmaterial (Wachsplattenmodelle). 

 Behufs genauen Studiums der Formentwickelung des häutigen Uc/jÄa-Labyrinthes habe ich eine 

 Modellreihe von dem jüngsten mir vorgelegenen Stadium 40 bis Stadium 51 angefertigt (Taf. I — IV): 



1) Labyrinthblase, Echidna-Embryo des Stadium 40. Vergr. 100 : I. 



2) „ „ „ „ „ 41. Vergr. 100: 1. 



3) „ „ .. .. .. 42- Vergr. 100: 1. 



4) „ „ „ » » 43- Vergr. 100 : 1. 



5) Häutiges Labyrinth, Echidna-Embryo, etwas älter als Stadium 43. Vergr. 100:1. 



6) „ „ „ „ des Stadium 44. Vergr. 100 : 1. 



7) ,, » » » » » 45- Vergr. 100 : I. 



8) „ „ Beuteljunges des Stadium 46. Vergr. 100: 1. 



9) „ ,, .) » » 47- Vergr. 100 : 1. 



10) „ „ „ „ „ 48- Vergr. 50:1. 



11) „ ,, sammt den Nervenästen, Beuteljunges des Stadium 51. Vergr. 25:1. 



12) Rechte Hälfte des Hirnstammes mit den eintretenden Wurzeln des Trigeminus und Acustico- 

 facialis, Stadium 51. Vergr. 25:1. 



Die Modelle sind nach dem äusseren Umfang der epithelialen Wände hergestellt, die Lumenränder 

 an jeder einzelnen Platte eingezeichnet. 



Die Nomenclatur anlangend, war ich bestrebt, in Uebereinstimmung mit den seiner Zeit von Retzius 

 aufgestellten, vorzüglichen Benennungen zu bleiben. 



Für die im Sinus utricularis inferior befindliche Nervenendstelle, die im Folgenden für die Echidna 

 und damit für einen niederen Säuger zum ersten Mal beschrieben wird, musste ein mehr charakterisirender 

 Ausdruck gefunden werden, als ihn der von Retzius seiner Zeit vorgeschlagene Name Macula neglecta dar- 

 stellt. Da aus Befunden an Amphibien und Reptilien und auch aus der Beschreibung der Brüder Sarasin (32) 

 hervorgeht, dass diese kleine Nervenendstelle an verschiedenen Theilen , in der Umgebung der beiden 

 Vorhofssäcke oder an diesen selbst auftreten kann, so meinte ich, wenn schon der Gewohnheit halber der 

 Ausdruck Macula neglecta beibehalten werden soll, denselben mit einem weiteren Attribute versehen zu 

 müssen, und schlage demnach für meine Befunde an der Echidna und ifür alle homologen, d. h. zwischen 

 Utriculus und hinterer Ampulle gelegenen Maculae neglectae den Ausdruck Macula neglecta am- 

 pullaris vor. 



Da fernerhin an der Echidna von einer Cochlea nach der Form des knöchernen und häutigen Apparates 

 nicht gesprochen werden kann, so habe ich den Ausdruck „cochlearis" durch die nichts präjudicirende 

 Benennung „basilaris" ersetzt. Demnach wird im Texte von: Pars basilaris, Nervus basilaris, Lagena 

 basilaris (zum Unterschied von der Lagena sacculi) und Fenestra basilaris gesprochen. 



Allgemeine Literatur. 



Das membranöse Gehörorgan von Echidna ist bisher noch nicht zum Gegenstand anatomischer oder 

 entwickelungsgeschichtlicher Untersuchungen gemacht worden. 



Denjenigen Autoren, welche durch umfassende Bearbeitung des membranösen Gehörorgans der 

 Wirbelthiere zur Klärung der vergleichenden Anatomie des Ohrlabyrinthes am meisten beigetragen haben, 

 Hasse (17) und Retzius (28, 29), standen niedere Säuger nicht zur Verfügung. 



Hasse, dem das Verdienst gebührt, als erster das innere Gehörorgan der Amphibien und Reptilien 

 in vergleichender Beziehung unserem Verständniss nahe gebracht zu haben, hat auf niedere Säuger über- 



