_ () Ent Wickelung und Bau des inneren Gehörorganes von Echidna aculeata. y6 



Botengang überschnitten. Es resultirt danach ein Lageverhältniss, das für das Vogellabyrinth vollkommen 

 charakteristisch ist und dadurch zu Stande gekommen gedacht werden kann, dass der Sinus utricularis 

 superior mit dem mit ihm verbundenen Bogengangende um fast 90 ° nach vorn und innen um seine Längs- 

 axe gedreht worden ist. 



In Grösse und Lage der Vorhofsäcke zeigt die Echidna auffallende Aehnlichkeit mit den Vögeln. 

 Die Säcke sind verhältnissmässig klein, wobei allerdings das analoge Verhalten bei den Vögeln durch die 

 enorme Entwickelung der Bogengänge noch mehr ins Auge fällt. 



Der Sinus utricularis anterior (Recessus utriculi) ist bei den Vögeln kleiner als bei Echidna, die 

 beiden anderen Sinus (utricularis superior und inferior) sind kürzer, dafür aber, besonders der Sinus utri- 

 cularis inferior bei den Vögeln weiter als beim Stacheligel. Der Sacculus der Vögel entspricht in seiner 

 Gestalt dem der Echidna, er ist jedoch verhältnissmässig kleiner, desgleichen der Ductus reuniens. Dieser 

 letztere ist bei Echidna im histologischen Bau vollkommen vom Ductus reuniens der Vögel ver- 

 schieden: bei den Vögeln tritt an der oberen Wand des Ductus reuniens noch vor dem 

 Uebergange dieses Kanales in die Pars basilaris ein Tegmentum vasculosum auf, das 

 sich bei den Vögeln noch von der Pars basilaris her auf den Ductus reuniens erstreckt, während der 

 Ductus reuniens der Echidna im geweblichen Bau vollkommen dem Säckchentypus entspricht. Der Vor- 

 hofblin dsack, den Echidna besitzt, fehlt den Vögeln. 



Die Pars basilaris zeigt bei Echidna, genau genommen, lediglich in frühen Stadien (besonders 

 im Stadium 44 (Taf. I, Fig. 11, 12) in ihrer Gestalt Uebereinstimmung mit dem Vogeltypus. Später wird 

 bei Echidna ihre Krümmung, wenn sie auch bei weitem nicht denhöheren Säugertypus, 

 also Schneckengestalt erreicht, doch viel bedeutender als bei den Vögeln, bei 

 welchen die Pars basilaris nur gerade merklich nach aufwärts concav gekrümmt ist. 

 Der Isthmus lagenae ist bei Echidna gestaltlich vollkommen deutlich -entwickelt , und die verengte 

 Partie des häutigen Rohres, aus welcher er sich topographisch ableitet, ist bei Echidna gegen die Um- 

 gebung schärfer abgesetzt als bei den Vögeln. 



Die Lagena der Vögel deckt sich in Lage und Gestalt am vollkommensten gleichfalls nur mit 

 Embryonalstadien von Echidna (44) [Taf. I, Fig. 11, 12J, in welchen sie bei beiden fast in gradliniger Fort- 

 setzung an die Pars basilaris angeschlossen ist. Während aber dieses Verhalten auch für den erwachsenen 

 Vogel gilt, nimmt die Lagena bei Echidna in den späteren Embryonalstadien und in den Stadien der Beutel- 

 jungen immer mehr an der Rohrkrümmung theil, die bei Echidna, besonders am distalen Theile des Basilar- 

 rohres, ausgesprochen ist. Und so erfährt durch die Lagena bei Echidna nicht bloss die absolute Länge, 

 sondern auch die Krümmungslänge der Pars inferior eine Zunahme. 



Auffallend erscheint es, dass bei manchen Vögeln (nach den Abbildungen von Retzius am schönsten 

 bei Nucifraga caryocatactes) die Lagena durch eine, wohl nicht circuläre, jedoch an der oberen Rohrwand 

 scharf einspringende Furche (Isthmus lagenae) von der Pars basilaris geschieden ist, worin sich in der 

 Begrenzung der Lagena gegen die übrige Pars inferior, wenigstens für diesen Vogel, vollkommene Ueber- 

 einstimmung mit der Echidna zeigt. 



Von einem Vergleiche der Formentwickelung des .EcÄÄa-Labyrinthes mit dem Labyrinthe der 

 Reptilien will ich absehen, nachdem ja, worauf übrigens schon Retzius ausdrücklich hinweist, bei den 

 Reptilien verschiedene, zum Theil von einander grundsätzlich differente Typen der Labyrinthform gefunden 

 werden, so dass mit Rücksicht auf die Gestalt des membranösen Labyrinthes von einem 

 „Reptilientypus" überhaupt nicht gesprochen werden kann. 



