LJie Entwickelüngsgeschichte des Urogenitalapparates der Monotremen ist bis jetzt unbekannt. Die 

 Echidna-Embryonen, welche R. Semon auf seiner Forschungsreise in Australien gesammelt hat, bringen für 

 dieses Gebiet das erste Licht. Ich kann auf Grund der an ihnen angestellten Untersuchungen natürlich 

 nicht die ganze Entwickelüngsgeschichte des Urogenitalapparates erschöpfend darlegen, — harren doch bei 

 Thieren, deren Embryonen leicht in verhältnissmässig grosser Zahl zu beschaffen sind, noch so manche 

 wichtige Fragen ihrer Entscheidung — ich bin dankbar, dass es möglich ist, die Grundzüge der Ent- 

 wickelüngsgeschichte des Urogenitalapparates der Monotremen zu verfolgen und dabei eine Reihe wichtiger 

 Thatsachen festzustellen. 



Bei der Durcharbeitung des Materials leistete auch hier wieder die Plattenmodellirmethode sehr 

 wichtige Dienste. Ueber einzelne meiner Befunde berichtete ich bereits ganz kurz auf der Association 

 des Anatomistes 1 ) zu Montpellier 1902 und auf der Anatomenversammlung zu Heidelberg 1903, ferner 

 im Anatomischen Anzeiger 2 ). Den Herren Semon und Fürbringer, welche mir die Bearbeitung des kost- 

 baren Materials anvertrauten, sage ich auch an dieser Stelle meinen Dank. 



Material. 



Als Material lag de r Untersuchung zu Grunde: 



1) Eine Reihe von Serien, welche ich geschnitten erhielt. Es sind die Serien der bei Semon abge- 

 bildeten Embryonen 40 — 47; ferner, mit 43a, 45a bezeichnet, Serien durch Embryonen, welche den als 

 Fig. 43 und 45 abgebildeten etwa entsprechen. 



2) An noch ungeschnittenem Material: 



a) Ein Stück von einem Embryo, bezeichnet: „No. I, jünger als Stadium 40 (ganz zerbrochen)". Die 

 Serie ergab, dass das Bruchstück einem Embryo etwa von der Entwickelung von 41 entsprach; es Hess sich 

 das nach der wohl erhaltenen rechten Extremität und dem Zustande der Urniere beurtheilen. Verwerthen 

 Hess sich die Serie weiter nicht. 



b) Ein Präparat, bezeichnet: „No. 3 zwischen 45 und 46 (ohne Kopf)". Bei diesem Präparat muss 

 ein Missverständniss in der Bezeichnung vorliegen, da es sich um ein wohl eben ausgeschlüpftes Beutel- 

 junges handelt, das in seiner Entwickelung zwischen 46 und 47 steht. Das Beuteljunge ergab eine gute Serie. 



c) Beuteljunges, bezeichnet: „No. 8, wie 47; ergab keine gute Serie". 



Dann wurden verwendet eine Reihe von Beuteljungen, die nicht mehr ganz, sondern von denen nur 

 einzelne Theile, zum Theil nur die Keimdrüsen in Serien zerlegt wurden, nämlich : 



1) Comptes rendus de 1' Association des Anatomistes ä Montpellier 1902. 



2) F. K.EIBEL, Zur Anatomie des Urogenitalkanales der Echidna aculeata var. typiea. Anat. Anz., Bd. XXII, 1902. 

 Jenaische Denkschriften. VI. 2. Theil. 20 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. III. 2. Theil. 



