7 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 235 



Ebenen noch durch eine etwas breitere, ventrale Grundlinie begrenzt wird. Vergl. Fig. 5 (Taf. XXXVII), 

 welche ungefähr dem mittleren Cervicalmark entspricht. Die Breite ist übrigens ziemlich erheblichen 

 Schwankungen unterworfen, für welche ich bis jetzt eine sichere Gesetzmässigkeit nicht nachzuweisen 

 vermag. Einen segmentalen Charakter glaube ich bestimmt ausschliessen zu können. Im Brustmark findet 

 man ähnliche Verhältnisse wie im unteren Halsmark. 



Erst gegen das oberste Halsmark hin und im obersten Halsmark vollzieht sich wiederum eine 

 wesentliche Umgestaltung, welche durch die beistehende Fig. 6 (Taf. XXXVII) veranschaulicht wird. Es 

 handelt sich um einen Schnitt, welcher dem obersten Halsmark angehört, aber schräg zur Achse geführt ist. 

 Der Querschnitt des Centralkanals zeigt ein fiaschenförmiges Lumen. Die Grundfläche der Flasche ist 

 dorsalwärts x ), der schmale Hals ventralwärts gekehrt. Die Breite beträgt an der leicht concaven dorsalen 

 Grenzfläche ca. 36 /< und nimmt dann langsam bis auf 140 /u zu. Die grösste Ausweitung entspricht auf 

 senkrecht zur Axe gelegenen Schnitten etwa der Mitte der Flasche. Dann erfolgt ventralwärts eine ziemlich 

 rasche Verjüngung. Das ventralste Sechstel des Lumens stellt einen Spalt dar, welcher an der schmälsten 

 Stelle kaum 1 /.i breit ist und sich nur an seinem ventralen Ende wieder etwas fussartig verbreitert. Der 

 dorsoventrale Durchmesser des Lumens beträgt auf senkrecht zur Axe geführten Schnitten etwas über 400 /.i. 

 Die Innenplatte zeigt im Ganzen noch die oben beschriebene Gestalt. Ihre Breite beträgt ein- 

 schliesslich der Säulenschicht 



im Bereich der Deckplatte 11 ,u 



„ „ „ Bodenplatte 38 „ 



„ „ ,, Hintersäule 110 ,, 



„ „ „ Vordersäule 90 „ 



„ „ „ Vallis lateralis 104 „ 



Die Mantelschicht selbst hat im Bereich der Vordersäule eine Breite von 90 /.i. Die Vallis lateralis 

 ist sehr seicht. Formatio arcuata, Vorder- und Hinterwurzel sind stärker entwickelt als in dem caudalen 

 Abschnitt. Der Randschleier ist noch sehr dünn, scheint aber bereits einzelne Fasern zu enthalten. 



2. Embryo 41. 



Da die Form dieses Embryos etwas verzerrt war und zudem der Entwickelungsfortschritt gegenüber 

 No. 40 nicht erheblich ist, beschränke ich mich auf Mittheilung der Fig. 7 (Taf. XXXVIII). Bemerkens- 

 werth ist namentlich die Volumzunahme der Vordersäule und die A-uflockerung der in der Vorder- 

 säule gelegenen Neuroblastenmassen. Ein enger Canalis neurentericus ist am caudalen Ende noch nach- 

 zuweisen. 



3. Embryo 42. 



Bei Embryo 42 ist der Canalis neurentericus bereits verschwunden. Der beistehende frontale Längsschnitt 

 (Fig. 8, Taf. XXXVIII) giebt ein sehr deutliches Bild der segmentalen Gliederung. Bei dem sehr guten Conser- 

 virungszustand dieses Embryos scheint es mir ausgeschlossen, dass der wellige, den Urwirbeln entsprechende 

 Contour des Medullarrohres als Kunstproduct aufzufassen wäre. Dagegen muss man allerdings die Frage 

 offen lassen, ob die segmentale Gliederung auf innere, d. h. im Centralnervensystem selbst gelegene Be- 

 dingungen, oder ob sie auf einfache mechanische Anpassung an die Umrisse der Urwirbel zurückzuführen 

 ist. Bemerkenswerth ist jedenfalls, dass nicht nur die Mantelschicht, sondern auch die Innenplatte segmentale 

 An- und Abschwellungen zeigt. 



1) Sie entspricht also der Deckplatte. 



