2 .ß Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. l8 



oralwärts liegt. Vergl. Fig. 24 (Taf. XL.) Noch einige Schnitte weiter findet man statt des Fünfeckes ein 

 birnförmiges Lumen ; das stumpfe Ende der Birne ist oralwärts gerichtet. 



Besonderes Interesse bietet die Entwickelung der Hypophyse. Wie die beifolgende Figurenreihe 

 (Textfig. 1) zeigt, fehlt der Processus infundibularis noch fast vollständig. Die Hypophysentasche zeigt mehr- 

 fache Ausbuchtungen. Zum Verständniss des Bildes weise ich schon jetzt vergleichsweise auf die KuPFFER'schen 

 Fio-o-. 240, 245 und 247 (Anguis fragüis und Coluber natrix) hin, während ein Vergleich mit dem Insectivoren- 

 gehirn (etwa Groenberg's Abbildungen) zunächst geradezu verwirrt. 



Nicht weniger interessant ist die weitere Verfolgung des Hinterhirns. Fig. 24 und 25 erläutern 

 den Thatbestand. In erster Linie mache ich auf die starke Verdünnung der Bodenplatte aufmerksam. In 

 zweiter Linie fällt die Segmentation nach Neuromeren auf. Die Identification der letzteren bietet freilich 

 die genugsam bekannten Schwierigkeiten. Alle Neuromeren sind auf der Aussenfiäche sehr viel weniger 

 markirt als auf der Ventrikelfläche. Auf Fig. 24 folgen auf den dem Sulcus medianus anliegenden 

 Grundwulst C drei Leisten, welche sämmtlich der Flügelplatte angehören. Die vorderste entspricht dem 

 bereits beschriebenen Wulst E, die beiden folgenden bezeichne ich als F und G. Von G grenzt sich später 

 noch ein weiter distalwärts gelegener Wulst H ab. Auf Fig. 25 (Taf. XLI) sind die Wülste E und F bereits 

 mit G verschmolzen. Die beiden übrig bleibenden Wülste sind G und H. Hinter ihnen schickt sich eben der 

 4. Ventrikel zum Uebergang in den Centralkanal an. Die leichten Undulationen der Wand im hinteren Ab- 

 schnitt lassen keine sicheren Abgrenzungen zu. Bei der Betrachtung der Figur ist natürlich die Schräg- 

 heit der Schnittrichtung zu berücksichtigen. Bezüglich der Deutung der soeben aufgezählten Wülste scheint 

 mir so viel fest zu stehen, dass vor E noch das Kleinhirnencepbalomer liegt. Zählt man also dieses als 

 erstes, so würden E, F, G und H das 2. — 5. Rautenhirnneuromer repräsentiren. Dabei muss offen bleiben, 

 ob hinter H noch ein oder 2 weitere Rautenhirnneuromeren folgen. Die Furchen der Aussenfiäche corre- 

 spondiren keineswegs etwa genau mit den Leisten der Innenfläche. Das Gehörbläschen erscheint zunächst 

 im vorderen Bereich von G. Auch später liegt es dem Hinterhirn im Bereich von G am nächsten. Da 

 eine Verfolgung der Hirnnervenfasern in diesem Stadium noch nicht mit Sicherheit gelingt, ist es mir nicht 

 gelungen, die einzelnen Neuromeren mit einigermaassen ausreichender Sicherheit zu den einzelnen Hirn- 

 nerven in Beziehung zu bringen. 



Den histologischen Bau der Vorderhirnwand werde ich später kurz berühren. 



2. Embryo 41. 



Leider ist gerade der Kopftheil dieses Embryos etwas deformirt. Ich gebe daher keine Abbildungen, 

 sondern beschränke mich auf eine kurze Angabe einiger Hauptthatsachen, welche sich trotz der Deformation 

 zweifellos ergeben. Die Gestaltung des Rautenhirns ist fast unverändert geblieben. Ein Sulcus intermedius 

 fehlt auch hier. Die Abgliederung der Mantelschicht ist stellenweise etwas deutlicher. Der Sulcus hemi- 

 sphaericus hat an Tiefe und Ausdehnung erheblich zugenommen. Die Hemisphären erscheinen daher auch 

 in ihrem hinteren Abschnitt bereits ziemlich scharf abgegliedert. In der Wand des Vorderhirns sind einzelne 

 Schichten noch ebensowenig wie im vorausgehenden Stadium unterscheidbar. 



3. Embryo 42. 



Zum Verständniss der folgenden Abbildungen und Beschreibungen schicke ich die Bemerkung voraus, 

 dass die Krümmungsverhältnisse des Kopfes bei diesem Embryo sich bereits erheblich verschoben haben. 

 Am zweckmässigsten überzeugt man sich hiervon durch einen Vergleich von Fig. 40 und 42 der einleiten- 

 den Abhandlung von H. Prof. Semon (Bd. II, Lief. I, Taf. X). Ein solcher Vergleich ergiebt, dass nicht 



