284 



Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 



56 



hm. 



bo. 



denjenigen bei Anguis in hohem Maasse. Die Fossa hypophyseos posterior scheint bei Lacerta auffällig tief 

 zu sein. Die bezügliche Abbildung v. Kupffer's (Fig. 265 u. beistehende Fig. 10) könnte zudem Zweifel 

 wecken, ob die hintere Hypophysengrube wirklich als Impression eines Theiles der Hypophysentasche 

 aufzufassen ist. Aehnliches zeigt auch die Abbildung, welche Dendy (1. c. Taf. XII, Fig. 28) von einem 

 älteren Hinulia-Embryo giebt. 



Auf einen feinen Entwickelungsunterschied, welcher ebenfalls in diesem Stadium nachweisbar sein 

 müsste, hat neuerdings Rossi 1 ) aufmerksam gemacht. Er behauptet, dass bei den Reptilien neben der 

 medianen Haupttasche von der Mundhöhle sich schon sehr früh zwei gesonderte Seitentaschen entwickeln, 



während bei den von ihm unter- 

 suchten (placentalen) Säugern 

 diese Seitentaschen sich von 

 der Haupttasche erst nach- 

 träglich — nach der Bildung 

 eines Stieles — abzweigen 

 sollen ; die Vögel würden in 

 diesem Punkte eine inter- 

 mediäre Stellung einnehmen, 

 jedoch den Mammaliern näher 

 stehen. Diese Angabe stützt 

 sich bezüglich der Reptilien 

 auf die ausgezeichnete Arbeit 

 Gaupp's 2 ), bezüglich der Säu- 

 ger auf Chiarugi's 3 ) Unter- 

 Fig. 10 (nach v. Kupffer). Lacerta vivipara 26 : 1. Schuppenbildung in welligen such an Cbwo-Embryonen. 



Erhebungen des Integuments eingeleitet. Zähne in Säckchen. Trachea mit Knorpelringen. ■> 



Bezeichnungen wie yorige Figuren, bo Bulbus olfactorius, ao Area olfactoria, in Septum STADERINI 4 ) hat die Angaben 



interorbitale. _ , _ 



von Gaupp m manchen Be- 

 ziehungen bestätigt. Ich habe im Hinblick auf diese Thatsachen die Echidna- Serien einer genauen Durch- 

 sicht unterzogen. Danach scheint es, dass die Entwickelung der Seitenlappen bei Echidna wie bei den 

 placentalen Säugern secundär ist. 



Für den Echidna-Embryo 45 erübrigt sich eine specielle Vergleichung, da er gegenüber dem 

 Embryo 44, abgesehen von der sich mehr und mehr entwickelnden Concrescentia primitiva (s. unten), keinen 

 wesentlichen Entwickelungsfortschritt zeigt. 



Für die Uc/iAa-Embryonen 46 u. ff. gestaltet sich eine Vergleichung mit den Reptilien darum so 

 schwierig, weil gerade für die späteren Stadien der Entwickelung des Reptiliengehirns fast alle Vorarbeiten in 

 der Literatur fehlen 6 ). Ich muss mich daher auf die Hervorhebung einiger mir besonders wichtig scheinen- 

 der und bereits genügend aufgeklärter Punkte beschränken. Dabei muss Hatteria ganz ausscheiden, da 

 Dendy die späteren Entwickelungsstadien kaum berücksichtigt. 



1) Sui Iobi laterali della ipofisi. Nota prel., Mon. zool. ital., 1896, u. Arch. di Anat. e Embr., 1902. Vergl. bezüglich der 

 Vögel auch Economo, Sitz.-Ber. d. Ak. d. Wiss. zu Wien, Bd. CVIII, 1899. 



2) Ueber die Anlage der Hypophyse bei Sauriern. Arch. f. mikr. Anat., Bd. XLII, 1893. 



3) Sulla esistenza di una gemma bilaterale nell'abbozzo della ipofisi dei mammiferi. Mon. zool. ital., 1894. 



4) I lobi laterali della ipofisi e il loro rapporto con la parete cerebrale in embrioni di Gongilus ocellatus. Mon. zool. 

 ital., 1900. 



5) Ich darf in dieser Beziehung daran erinnern, dass selbst V. Kupffer sein Material „zu einer continuirlichen Darstellung 

 der Hirnentwickelung" bei ein und derselben Reptilienart nicht ausreichend fand (1. c. p. 222). 



