6l Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 289 



Wir sind daher auf einen Vergleich mit den Aplacentaliern angewiesen, und zwar kommen unter 

 diesen in erster Linie die Insectivoren in Betracht. Die ausgezeichnete Monographie Groenberg's ») über die 

 Entwickelung des Igelgehirns ermöglicht für die Insectivoren eine eingehende Vergleichung. Ich lege diese 

 Arbeit daher der folgenden Besprechung zu Grunde. Für das Rückenmark des Igels fehlen leider ent- 

 sprechende Untersuchungen noch ganz. 



Groenberg beschreibt folgende Stadien in der Entwickelung des Igelgehirns: 



Stadium 



Länge des Embryos 



Stadium 



Länge des Embryos 



A 



4 mm 



E 



20 mm 



B 



8 „ 



F 



26 „ 



C 



II „ 



G 



37 „ 



D 



15 „ 







Mein Echidna-Embryo 40 dürfte im allgemeinen bezüglich der Hirnentwickelung einem Igelembryo 

 zwischen Stadium A und B entsprechen. Im Stadium A fehlt nämlich z. B. die Abgliederung des Hemi- 

 sphärenhirns noch vollständig, während sie im Stadium B bereits ziemlich weit vorgeschritten ist. Die Fissura 

 chorioidea tritt bei dem Igel im Stadium C auf, und zwar ist sie hier schon ziemlich weit ausgebildet. Im 

 Stadium B fehlt sie noch. Von meinen Echidna-Embryonen zeigt der Embryo 44 die ersten Spuren. Auf 

 Grund dieser und anderer Thatsachen glaube ich, dass mein Embryo 44 bezüglich der Hirnentwickelung im 

 Allgemeinen einem Igelembryo zwischen dem Stadium B und C entspricht. Dabei ist jedoch zu bemerken, 

 dass bezüglich der Anlage der Fissura und Eminentia prima sowie der Ammonsfurche und des Ammons- 

 wulstes die Echidna-Embryonen den Igelembryonen unverhältnissmässig — d. h. nicht im Verhältniss zur 

 Entwickelungsgeschwindigkeit anderer Hirntheile — vorauseilen. Die Ammonsfurche tritt nämlich bei dem 

 Igel erst im Stadium D auf, während sie bei Echidna schon im Stadium 42 auftritt (noch etwas vor der 

 F. prima, vergl. p. 250 und 254). Ich verweise jedoch auf meine Bemerkung p. 261 über die Wahrscheinlichkeit 

 individueller Verschiedenheiten. Der Plexus chorioideus medius taucht bei dem Igel zwischen dem Stadium D 

 und dem Stadium E auf. Bei Echidna tritt er zuerst im Stadium 46 auf. Auch in anderen Beziehungen 

 entspricht letzteres dem Stadium E des Igels, bezw. einem Zwischenstadium zwischen D und E. Die 

 Concrescentia primitiva beginnt bei dem Igel bereits im Stadium B, bei Echidna dürften die ersten Spuren 

 im Stadium 44 nachzuweisen sein. Die Bildung des Plexus chorioideus lateralis ventriculi quarti zeigt sich 

 bei dem Igel zuerst im Stadium C. Bei Echidna finde ich sie zuerst im Stadium 44. Damit ergäbe sich 

 wiederum eine ähnliche Vergleichung, wie sie oben schon angegeben wurde. 



Nach dieser zeitlichen Stadienvergleichung gehe ich zu den Verschiedenheiten der morphologischen 

 Entwickelung selbst über. Diese zerfallen in zwei Gruppen. Die erste Gruppe umfasst Verschiedenheiten, 

 welche nicht nur die Entwickelung betreffen, sondern auch im ausgebildeten Gehirn bestehen bleiben. Die 

 zweite Gruppe umfasst Verschiedenheiten, welche nur im Laufe der Entwickelung hervortreten, sich aber 

 später mehr und mehr ausgleichen. Zu der ersten Gruppe gehört z. B. die eigenartige, fast die ganze 

 Medialfläche einbeziehende Entwickelung der Hippocampusformation bei Echidna. Das Interesse, welches 

 sich an diese Verschiedenheiten knüpft, ist vorwiegend nicht speciell-entwickelungsgeschichtlich. Die 

 Verschiedenheiten der zweiten Gruppe werden im Folgenden besonders hervorgehoben werden. 



a) Primäres Vorderhirn. 

 Die Entwickelung des Palliums ist, soweit die von mir untersuchten Stadien in Betracht kommen, 

 ausserordentlich ähnlich. Seine Scheidung von dem Rhinencephalon durch die Fissura rhinalis 



1) Die Ontogenese eines niederen Säugergehirns nach Untersuchungen an Erinaceus europaeus. Zool. Jahrb., Abt I, 

 Anat. u. Ontog., 1901, Bd. XV, Heft I u. 2, p. 261—384. 



