2Q2 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 64 



p. 250 und 253). Ich habe diese Zuspitzung des embryonalen Echidna-Gehims als Homologon der Paraphyse 

 gedeutet. Bei dem Igel ist in der Beschreibung Groenberg's ein Homologon nicht zu finden. Thatsäch- 

 lich ist ein solches jedoch bei allen mir bekannten Placentaliern nachzuweisen, und zwar ist es in dem 

 His'schen Angulus praethalamicus gegeben. Eine Andeutung des letzteren findet sich z. B. auch 

 auf Fig. 28 von Groenberg (Taf. XV), welche den Medianschnitt eines embryonalen Igelgehirns aus dem 

 Stadium E darstellt. 



Ueber den Sulcus Monroi ist bereits bei der Einzelbeschreibung das Erforderliche gesagt worden. 

 Wesentliche Differenzen scheinen bezüglich dieser Furche zwischen Echidna und Erinaceus nicht zu bestehen. 

 Dagegen scheint die Calixbildung der Echidna- Embryonen (vgl. p. 271) bei Erinaceus weniger scharf aus- 

 gesprochen. 



Die Commissura media scheint sich bei dem Igel relativ früher zu bilden (Stadium G). 



y) Mittelhirn. 



Die Uebereinstimmung der beiden Thiere ist bezüglich der Mittelhirns noch grösser als bezüglich des 

 Vorderhirns. Auffällig ist nur, dass Groenberg bei seinen Igelembryonen keine Spur einer Segmentirung 

 zu entdecken vermochte. Auf eine Vergleichung der Anlagen der Kerne und Faserzüge des Mittelhirns 

 gehe ich erst in einer späteren Abhandlung ein. 



6) Hinterhirn. 



Die groben morphologischen Entwickelungsverhältnisse des Kleinhirns stimmen in den wesent- 

 lichen Punkten überein. Einige Abweichungen bietet die Histogenese. Im Stadium B findet Groenberg 

 bei dem Igel in der Kleinhirnlamelle eine äussere zellreiche, eine mittlere zellarme, aber blutgefässreiche 

 und schliesslich eine innere kernreiche Schicht; die letztere nimmt die inneren drei Fünftel ein. Soweit 

 dies bei der kurzen Schilderung Groenberg's festzustellen ist, entspricht dieser Befund ziemlich genau dem 

 Bild, welches ich für Echidna- Embryo 43 gegeben habe (p. 251). Im Stadium C fand Groenberg lateral- 

 wärts eine Spaltung der mittleren Schicht in zwei Unterschichten, die eine kernreiche Lage umfassen. Die 

 mittlere kernreiche Schicht soll jedoch nur eine vorübergehende Bildung sein, indem sie später in die kern- 

 arme Schicht aufgenommen werde. Bei Embryo 45 (vergl. p. 264) habe ich eine analoge Fünfschichtung 

 nicht gefunden. Bei Embryo 46 finde ich bereits die OßERSTEiNER'sche Schicht (äussere Körnerschicht) 

 ziemlich gut entwickelt und eine vierte Schicht, welche sich zwischen Innenplatte und Mittelzone einschiebt 

 (p. 49). Rechnet man die innere Lage der äusseren Schicht, welche sich gegen die äussere Lage derselben 

 Schicht, d. h. die OßERSTEiNER'sche Schicht, durch relative Kernarmuth schon recht scharf um diese Zeit 

 abhebt, als besondere Schicht, so ist die Uebereinstimmung mit Groenberg's Befunden an Igelembryonen 

 hergestellt. Vergl. auch p. 273. Bei meinem Embryo 49 ist die Schichtung bereits complicirter geworden 

 (p. 276), insofern wenigstens in den Seitentheilen die Neuronalschicht (Groenberg's mittlere zellreiche 

 Schicht) in 2 — 3 Unterschichten zerfällt. Ein ähnliches Bild zeigte auch der Embryo 50 (p. 280). Leider 

 ist die Darstellung, welche Groenberg von dem Aufbau der Kleinhirnanlage im Stadium D — F giebt, 

 nicht so klar bezw. nicht so ausführlich, dass eine sichere Vergleichung ermöglicht würde. Wenn ich 

 die Darstellung Groenberg's richtig verstehe, scheint die OßERSTEiNER'sche Schicht sich bei dem Igel 

 wesentlich später als bei Echidna zu bilden. 



Die Entwickelung des basalen Hinterhirns, also des Brückengebietes und des Myelencephalons, 

 zeigt eine sehr weitgehende Uebereinstimmung. Bezüglich der Entwickelung des Plexus chorioideus 

 ventriculi quarti bitte ich speciell meine Textfigur p. 271 mit der Textfigur O von Groenberg zu ver- 



