Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. 4 



Was die vom Nervus trigeminus beherrschte Musculatur bei den Monotremen betrifft, so ist auch 

 dieses Gebiet von mehreren Verfassern bearbeitet worden. In älterer Zeit handelte es sich meistens um 

 descriptive Thieranatomie, später um vergleichende. Oft sind die Beschreibungen sehr knapp gehalten und 

 behandeln nur einen Theil des Gebietes; selten umfassen sie das ganze Gebiet. Besonders geringe Be- 

 achtung hat die Neurologie erfahren, obschon gerade ihr bei vergleichend-anatomischen Untersuchungen 

 die controllirende Rolle zukommt. Selbst J. F. Meckel behandelt in seiner bereits erwähnten Monographie 

 über Orniihorhynchus (1826) die motorischen Nerven viel weniger ausführlich als die entsprechenden Muskeln 

 und die Schädelknochen, an welchen die Muskeln sich anheften. Ueber die Hautmuskeln und ventralen 

 Kaumuskeln des Omithorhynchus berichtet auch Coues (1869 — 70), und von den gesammten Kiefermuskeln 

 der Echidna giebt Fewkes (1877) eine ziemlich ausführliche Beschreibung. Die beiden letztgenannten 

 Werke sind rein myologische Studien ohne Berücksichtigung der Neurologie. 



Ueber den Bau des Schädels der Monotremen giebt es eine ganze Anzahl von Arbeiten, von 

 denen besonders die treffliche Untersuchung von J. F. Van Bemmelen (1901) hervorzuheben ist. Diese 

 Untersuchung ist im vergleichend-anatomischen Sinne durchgeführt; die bisher gewonnenen Resultate auf 

 dem Gebiete der Osteologie des Schädels sind in historischen Ueberblicken kritisch dargelegt, wozu eine 

 umfassende Literaturübersicht noch hinzukommt. Eine eingehende Abhandlung über die Entwickelung des 

 Schädels von Echidna steht von Gaupp zu erwarten 1 ). Von den im Bereiche des Gehörorgans befind- 

 lichen Knochen giebt Denker (1901) eine gute Schilderung. 



Von neuro-myologischen Untersuchungen über Promammalia, welche die Kiefermusculatur 

 berühren, sind die von Westling (1889) und Toldt (1905) zu nennen, beide die Befunde bei Echidna be- 

 leuchtend. Die Untersuchungen Westling's verdienen an dieser Stelle besondere Erwähnung, weil durch 

 sie der Trigeminusmusculatur ein neues Glied (der Musculus digastricus maxillae inferioris Westl.) zuge- 

 führt wurde, welches, wie Fürbringer (1904) hervorhebt, auch zeigt, dass das Articulare und Angulare nicht 

 im mammalen Unterkiefer enthalten sind. 



Der Wunsch, hinsichtlich einiger dunklen Punkte in der Kiefer- und Antlitzmusculatur der Säuge- 

 thiere Aufklärung zu gewinnen, hat mich 1899 zu dem Studium dieser Musculatur bei den primitivsten 

 Säugethieren, den Promammaliern, geführt. 



Meine früheren — bisher, von einer kurzen Mittheilung über die Ohrmusculatur (1891) abgesehen, 

 nicht publicirten — Untersuchungen über Säugethiere wurden hauptsächlich an Edentaten und Insectivoren, 

 aber auch an anderen Säugern zum Zwecke einer genaueren vergleichenden Kenntniss des motorischen 

 Trigeminus- und Facialis-Gebietes bei den Säugethieren angestellt. 



Vorliegende Abhandlung, die einen Beitrag zur makroskopischen Anatomie der Trigeminus-Musculatur 

 der Monotremen darbieten soll, ist ein Theil dieser Bestrebungen. Die in der Arbeit vorkommenden ver- 

 gleichend-anatomischen Betrachtungen und Excursionen halten sich, abgesehen von einer ganz kurzen 

 Berücksichtigung der Organisationsverhältnisse von Varanus, innerhalb des Rahmens der Mammalia. Die 

 letzterwähnte Diversion in das non-mammale Gebiet habe ich auf den Rath des Herrn Prof. M. Fürbringer 

 in Heidelberg gemacht. Er hat wiederholt die Nothwendigkeit betont, die vergleichenden Betrachtungen 

 betreffend die Kiefermusculatur der Monotremen auch mit einer Untersuchung der entsprechenden Theile 

 bei tiefstehenden Reptilien (Rhynchocephaliern , Lacertiliern und Testudinaten) und Amphibien (Gymn- 

 ophionen) zu verbinden. Konnte ich diesem Rathe leider nicht weiter folgen, so liegt die Ursache darin, 



I) Kürzere auf dieselbe Bezug nehmende Mittheilungen enthält die im Anatom. Anz., XXVII, No. 12/13, P- 2 73 — 3 IQ (ausge- 

 geben am 21. August 1505) veröfientlichte Abhandlung Gaupp's „Neue Deutungen auf dem Gebiete der Lehre vom Säugethierschädel". 



