27 Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. 323 



Mit dieser Beschreibung stimmen in der Hauptsache auch meine Befunde überein. Doch ergaben 

 meine Präparate keine sehr lange und schlanke, sondern eine platte und ziemlich breite Endsehne (Fi<, r - 17). 

 Sie setzte sich an dem abgeplatteten Theil des Malleus, hinter der Mitte dieses Knochens, unweit des inneren 

 Randes desselben fest. Die Insertionslinie zeigte eine nach hinten und nach innen gerichtete Convexität 



(Fig. 38 MM«)- 



Die Fasern des Muskels gehen in der Richtung von vorn und innen schräg nach hinten und aussen 

 (caudal-lateralwärts), und der Muskel dringt, von der Medialseite kommend, durch die Spalte, die ober- 

 halb des Anulus tympanicus in die Trommelhöhle führt, in diese Höhle hinein und durchläuft sie, wobei er 

 die Chorda tympani (Fig. 38 cht) dorsal kreuzt und die Scheidewand durchbohrt, durch welche die Trommel- 

 höhle in zwei Abtheilungen gesondert wird. 



Der ungewöhnlich breite Muskel macht den Eindruck, als ob er unter allen Säugethieren von der 

 Körpergrösse des Schnabelthieres die relativ grösste voluminöse Entfaltung besitze. 



Er wird durch einen Zweig des R. ventralis n. mandibularis, den N. tensor tympani, innervirt, der 

 während einer kurzen Strecke dem N. mylo-hyoideus folgt (Fig. 19 u. 20 ntt). 



Des weiteren sei auf die Beschreibung in dem myologischen Abschnitt von Echidna verwiesen. 



B. Echidna aculeata. 



I. Dorsale Muskeln. 



(Taf. XLIX + L, Fig. 5—8; Taf. LI + LH, Fig. 14; Taf. LV + LVI, Fig. 30, 35, 36.) 

 Innervirt vom Ramus masticatorius dorsalis nervi mandibularis s. III. trigemini. 



1. Musculus masseterico-temporalis. 



(Fig. 5—8, 14 u. 30.) 



A. Pars masseterica musc. masseterico-temporalis (Musculus masseter). 



(Fig. 5, 6, 7, 14, 15 mmr.) 



J. W. Fewkes beschreibt 1877 p. 113 den M. masseter der EcMäna als „a small muscle of almost 

 quadrangular shape" und Toldt (1905, p. 123) „als eine einheitliche, verhältnissmässig dünne, parallel- 

 faserige Muskelplatte". 



Das geringe Volumen des Muskels hängt selbstverständlich mit dem gänzlichen Mangel an Zähnen 

 und mit der Rückbildung des Kiefers zusammen. Es ist deshalb natürlich, dass der Masseter von Echidna 

 in Massenentfaltung seinem Homologon bei dem mit Hornzähnen und kräftigen Kiefern versehenen Ornitho- 

 rhynchus erheblich nachsteht. 



Fewkes schreibt (1. c.) dem M. masseter „a muscular origin and insertion" zu. Hinsichtlich der^ 

 Insertion bin ich mit ihm völlig einverstanden und bin auch bezüglich des Ursprunges geneigt, ihm zu- 

 zustimmen, da mein ausgewachsenes Exemplar von Echidna an der linken Seite (Fig. 5), wo normale Ver- 

 hältnisse walteten, einen fleischigen Ursprung des M. masseter zeigte. An der rechten Seite des Thieres 

 sah ich dagegen die vordersten Bündel dieser Muskelabtheilung mit kurzen Sehnenfasern von dem ventralen 

 Rande des vorderen Endes des Pr. jugalis squamosi und von der Sehnenbrücke entspringen, welche zum 

 Herstellen oder Vervollständigen des abnormalen rechten Arcus zygomaticus beitrug (Fig. 6). Auch beim 

 Beuteljungen war ein ganz minimaler Sehnenrest an dem Ursprung der vordersten Bündel des M. masseter 



4* 

 42* 



