Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. 4Q 



der Mandibula gestellt ist und der Muskel ihm gegenüber sich lateral befindet (Fig. 15), so bedeutet dies, 

 ebenfalls bei entsprechender Vergleichung mit den höheren Säugern und Aufhebung der Drehung des Unter- 

 kiefers, dass der Muskel dorsalwärts von dem Knorpel seine Lage hat. Wenn weiterhin der Nervus musc. 

 detrahentis mandibulae zwischen der Mandibula und dem Knorpel lateralwärts von dem letzteren verläuft 

 und sich in die mediale Seite seines Muskels einsenkt, so geht er in der That an dem dorsalen Rande des 

 MECKEL'schen Knorpels vorbei und dringt thatsächlich am ventralen Rande in seinen, ihm sonach dorsal 

 o-eo-enüberliegenden Muskel hinein. Und wenn der äussere Gehörgang sich medio-ventral um den M. de- • 

 trahens mandibulae beugt, so entsteht er factisch ventral von dem Muskel und läuft lateralwärts an ihm 

 vorbei. Endlich zieht der N. auriculo-temporalis medial- resp. ventralwärts von dem fraglichen Muskel, 

 und seine Zweige, die Rr. auricularis und temporalis, gehen — wie bei Omithorhynehus (cf. Fig. 9) — quer 

 über seine ventrale resp. laterale Fläche hinweg. 



Es unterliegt somit meiner Meinung nach keinem Zweifel, dass der M. detrahens mandibulae 

 zu den dorsalen Kaumuskeln gehört und keinem Bauche des M. digastricus mandibulae 

 der höheren Mammalia homolog ist. 



In Folge dessen können seine Homologa, mögen dies nun discrete Muskelindividuen oder nur Muskel- 

 theile sein, nur unter dorsal entspringenden, von dorsalen Trigeminuszweigen innervirten Muskel- 

 bildungen gesucht werden. 



Unter den lebendig gebärenden höheren Säugethieren wird man voraussichtlich vergebens nach einem 

 solchen Muskel forschen. 



Zwar führt Kohlbrugge Hystrix als ein Thier an, das, abweichend von der allgemein gültigen 

 Facialis-Innervation, einen vom Trigeminus versorgten einbäuchigen M. digastricus besitze x ). 



Obgleich also vom Trigeminus innervirt 2 ), so ist doch der sogenannte einbäuchige Digastricus 

 von Hystrix nicht definitiv als ein wahres Homologon des M. detrahens mandibulae von Echidna 

 dargethan, bis nicht gezeigt wird, dass die ihn innervirenden Trigeminuszweige von dem Ramus dorsalis 

 abgegeben werden. Kohlbrugge theilt aber betreffs der Innervation des Muskels von Hystrix noch weiter 

 (1. c. p. 259) mit: „Ein Zweig des N. mylohyoideus tritt in das vordere Drittel des M. digastricus ein." 

 Damit hat der Autor selbst in der That bewiesen, dass der sogenannte einbäuchige Digastricus 

 von Hystrix kein Detrahens mandibulae ist, denn der N. mylo-hoideus ist ja kein Zweig des 

 R. dorsalis, sondern geht von dem R. ventralis ab. Der Muskel von Hystrix ist somit ein Digastricus, 

 entweder allein dessen vorderer Bauch (falls er ausschliesslich vom N. mylo-hyoideus n. trigemini versorgt 

 wird) oder ein Verschmelzungsproduct von vorderem und hinterem Bauche (falls neben dem Trigeminus 

 auch der Facialis sich an seiner Innervation betheiligen sollte). 



Ich habe leider nicht Gelegenheit gehabt, Hystrix zu untersuchen, wage aber trotzdem die zuletzt 

 erwähnte Vermuthung zu äussern , theils weil Kohlbrugge selbst von einer (allerdings unvollständigen 

 Inscriptio in dem Bauche des Muskels spricht 3 ), theils weil ich bei einigen Insectivoren eigenthüm- 

 liche Anordnungen der Bäuche des M. depressor mandibulae nebst Innervationsverhältnissen gefunden 

 habe, welche an die Organisationszustände erinnern, welche Kohlbrugge von Hystrix geschildert hat. 



Die Anordnung bei diesen war folgende. Ein von dem N. mylohyoideus nervi trigemini 

 innervirter M. digastricus s. depressor mandibulae anterior lateralis verbindet sich durch hintere 

 Bündel mit der Sehne des vom N. facialis versorgten M. digastricus s. depressor mandibulae 

 posterior und kann sich sogar bei gewissen Formen längs der Zwischensehne caudalwärts bis auf den 

 hinteren Bauch des Depressor mandibulae verschieben und mit ihm verwachsen. Der zusammengesetzte Muskel 



1) Cf. Kohlbrugge, 1898, p. 255: „Eine Ausnahme macht nur Hystrix" und p. 259: „Bei diesem Thiere {Hystrix) zeigt der 

 Muskel (der einfache Digastricus) Innervationsverhältnisse, wie ähnliche bisher bei Echidna durch Westling beobachtet wurden. 

 Denn obgleich ein Ast des N. facialis an dem Digastricus entlang zieht, erhält er doch von diesem keine Zweige, sondern vom 

 N. trigeminus (ich constatirte dies an beiden Seiten)." 



2) Hierbei ist noch zu controliren, ob die Versorgung desselben ausschliesslich durch den N. trigeminus stattfindet, oder 

 ob eventuell Theile von ihm auch durch Zweige des N. facialis innervirt werden. 



3) Cf. Kohlbrugge, 189S, p. 259: „Bei einem zweiten Exemplar zeigte der Muskel in der Mitte eine Zwischensehne, welche 

 jedoch nur die äusseren Fleischfasern trennte, nicht die inneren." 



