•3C2 Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. r(\ 



Paukenhöhle von der hinteren , inneren (resp. unteren) zur vorderen , äusseren (resp. oberen) Ecke der 

 Höhle, wo es sich mit dem N. sympathicus verband und somit einen Plexus tympanicus bildete 

 (Fig. 19). 



2. Radix Sympathie a. (Fig. 19, 20 ns.) 

 Das mittlere Ursprungsbündel des Sympathicus cephalicus kommt von der Halsgegend 

 medial von und vor dem N. glossopharyngeus. Es steigt längs der vorderen Begrenzung der Paukenhöhle 

 schräg aufwärts und nach vorn, um, wie gesagt, mit dem vorigen Nervenbündel sich zu vereinigen, 

 wodurch der N. sympathicus einen beträchtlichen Zuwachs an Nervenfasern bekommt. 



3. Ramus communicans (Rami communicantes) cum Nervo faciali. (Fig. 19, 20 rcf.) 



Das vorderste der Ursprungsbündel stammt aus dem N. facialis und ist vielleicht mit dem Ramus 

 communicans facialis ad Nervum petrosum superficialem minorem des Menschen und der höheren Mam- 

 malia zu identificiren. Der Nerv entspringt dicht neben einem anderen, dessen Verlauf nicht näher fest- 

 gestellt wurde. Beide gehen von der Stelle des Hauptstammes aus, wo man das Ganglion geniculi er- 

 warten sollte, wo also der N. facialis, die Schädelwand durchbohrend, eine scharfe Biegung nach hinten 

 macht. Bei Ornithorhynchus findet jene Biegung dicht hinter dem Foramen ovale statt, und die beiden 

 Nervenzweige laufen von hier parallel nach vorn, dringen in das zu einem Kanal ausgebuchtete Foramen 

 ovale und gehen medial von dem R. mandibularis trigemini nach vorn, bis der Ramus communicans cum 

 nervo faciali 3 mm hinter dem Ganglion oticum sich mit der sympathischen Wurzel vereinigt. 



Das Ganglion oticum wurde an seinem vorderen Ende verletzt, weshalb ich hier von ihm aus- 

 gehende Verbindungszweige nicht in Wünschenswerther Menge herauspräpariren konnte. Leider war es 

 daher auch nicht möglich, über das Endverhalten der facialen Beimengungen im Trigeminusgebiet zur 

 vollen Klarheit zu gelangen ; sicher aber konnte eine Verbindung derselben mit dem Nervus mylo-hyoideus 

 ausgeschlossen werden. Der Nervus mylo-hyoideus ist bei Ornithorhynchus, wie auch bei Echidna und anderen 

 Säugethieren, ein echter und reiner Trigeminus-Zweig, und die von G. Rüge 1 ) aufgestellte Hypothese, dass 

 der trigeminale N. mylo-hyoideus der über den Fischen stehenden Wirbelthiere seine Entstehung einer 

 Facialis-Beimengung zum Trigeminus verdanke, wird durch die Präparation bei den Monotremen und anderen 

 Säugethieren nicht bestätigt. 



Möglicher Weise giebt es unter den vom Ganglion oticum ausgehenden Verbindungszweigen sensible 

 aus dem N. trigeminus stammende Wurzeln des Ganglion oticum, aber sicherlich keine von diesem 

 Nerven kommenden motorischen Wurzeln, und zwar aus dem Grunde, weil die sonst in dieser 

 Rubrik angegebenen Nn. tensor veli palatini und pterygoideus internus bei Ornithorhynchus 

 fehlen und der N. tensor tympani direct von dem Trigeminus kommt 2 ). (Hinsichtlich dieser 

 Trigeminusäste sowie hinsichtlich des N. pterygo-spinosus sei auf die weiter unten mitgetheilten Aus- 

 führungen verwiesen.) 



b) Periphere Zweige des Ganglion oticum. 



Von hinten nach vorn gezählt lösen sich folgende Nervenbündel von dem Ganglion oticum resp. 

 dem Kopftheile des sympathischen Systems ab: 



1) Vergl. Rüge, 1897, p. 268 f. 



2) Es ist überhaupt hervorzuheben, dass diese drei in der Anatomie des Menschen und der höheren Säugethiere meist als 

 Wurzeln und Aeste des Ganglion oticum angeführten motorischen Nerven eine wirkliche Zugehörigkeit zu dem Ganglion nicht 

 besitzen, sondern dasselbe höchstens durchlaufen. 



