,ß . Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. 68 



kann J ), und Owen 2 ) findet mit Recht, dass Ornithorhynchus hinsichtlich der relativen Grösse seines Trige- 

 minus alle anderen Thiere übertrifft. An dieser grossartigen Entwickelung nimmt die sensibleWurzel, 

 die Portio major, den Hauptantheil. 



Die peripherische Verbreitung des Trigeminus zeigt, dass es die Haut des Gesichtes und besonders 

 die des Schnabels und der Lippen ist, welche die meisten innervirenden Fasern empfängt. Hierher streben 

 Zweige aus dem Ramus primus und Ram. secundus trigemini und hierher sendet, wie zuvor be- 

 schrieben worden, auch der Ramus tertius durch seinen Ramus inferior seine kräftigsten Zweige. 

 Diese letzteren waren, von hinten nach vorn gezählt, die Nervi resp. Rami malaris n. auriculo- 

 temporalis, submentalis, labialis und mentalis n. alveolaris inferioris. 



Der ungeheuren Anzahl von Fasern, welche alle diese Nerven zusammengenommen in sich ent- 

 halten, kann nur eine grosse Verbreitungsfläche Raum gewähren. Der Schnabel des Ornithorhynchus mit 

 seinen Lippenanhängen hat sich aber auch zu einem mächtigen Gefühlsorgan entwickelt, dessen dominirende 

 Bedeutung bei einem Vergleich mit den anderen verhältnissmässig zurücktretenden Sinnesorganen, wie 

 Augen und Ohren, zur Genüge verständlich wird. Der Schnabel bildet für Ornithorhynchus das beste Werk- 

 zeug zum Aufsuchen seiner Nahrung im Schlamm der Flüsse und zugleich den die anderen Sinnesorgane 

 einigermaassen ersetzenden Gefühlsapparat 3 ). Owen (1868, p. 150) sagt von Ornithorhynchus: like the duck, 

 its beak as a tactile instrument in the detection of the food". 



Pechuel-Loesche (Brehms Thierleben, Säugethiere, Bd. III, 1891, p. 725) berichtet nach Bennett's 

 Angaben über ein gefangenes Schnabelthier Folgendes: „Es schweifte am Ufer entlang, indem es sich von 

 den Gefühlseindrücken seines Schnabels leiten liess, welcher als ein zartes Tastwerkzeug vielfach benutzt 

 zu werden scheint." Ferner von anderen gefangenen Exemplaren (p. 725): „Ihr Fell Hessen sie mich be- 

 rühren, nicht aber den Schnabel, ein neuer Beweis, wie empfindlich er ist." Und endlich von einem 

 erlegten Weibchen (p. 724): „Es war in den Schnabel geschossen worden und starb fast augenblicklich." 

 Diese Angaben, zusammengehalten mit den Erfahrungen von der grossen Zählebigkeit des Schnabel- 

 thieres, beweisen klar die enorme Empfindlichkeit dieses Organes. 



Die zerstreute Anordnung der zahlreichen sensibeln Nervenzweige für die Unterlippen- und Kinn- 

 gegend bei Ornithorhynchus könnte vielleicht auch als ein ursprünglicher Modus der Organisation angesehen 

 werden. Bei höheren Säugethieren treten jene Nervenzweige an Zahl vermindert und mehr compendiös 

 auf. Bei dem Menschen sind sie bekanntlich so gut wie in einem Stamme, dem R. mentalis n. alveolaris 

 inferior, gesammelt. Nur vereinzelt können einige unbeständige und nicht vollkommen gesicherte Fäden, 

 welche mit dem motorischen N. mylo-hyoideus verlaufen (R. submentalis), dieses sensible Gebiet verstärken. 

 Bei Choloepus kommt ausser den genannten zwei Nerven noch ein verhältnissmässig schwacher R. malaris 

 n. auriculo-temporalis hinzu. Ebenso ist zu bemerken, dass der R. submentalis stärker als beim Menschen ist. 

 Er ist etwas grösser als die motorische Abtheilung des N. mylo-hyoideus (Fig. 51 d, Taf. LVII + LVIII). 

 Bei Ornithorhynchus (Fig. 11) sind alle drei letztgenannten Nerven vorhanden und ausserdem noch der 

 R. labialis n. alveolaris inferior. 



Der N. submentalis und der R. malaris n. auriculo-temporalis sind ungemein dick. Es sind also hier 

 die hintersten Nerven, welche dominiren, d. h. gerade diejenigen, die bei Choloepus im Verhältniss zu Ornitho- 

 hus schwach sind und bei dem Menschen theils rudimentär sich zeigen, theils fehlen. 



1) Meckel 1826, p. 35): „Rationem hujus nervi ad reliquos e cerebro exeuntes jam supra diximus, hie, eum reliquos 

 omnes, non tantum cerebrales, sed totum systema nervosum periphericum simul fere aequare adjicimus." 



2) Owen, 1842, p. 386: „The fifth pair in the Ornithorhynchus exceeds, in relative magnitude, that of any other animal.' 1 



3) Van Hoeven (1823, p. 355) : „Le bec qui reeoit nombre de nerfs de la cinquieme paire, est le vrai organ du toucher." 



