5g Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. 365 



Die Function der hintersten Nerven der hier angeführten Gruppe würde also beim Menschen von 

 vorderen Nerven übernommen worden sein. Freilich sind die oben als Beispiele angeführten Thiere 

 ohne jede besondere Auswahl aus der Säugethierklasse herausgenommen. Sie gehören keiner gemeinsamen 

 Ahnenreihe an und können deshalb kein exactes Bild von der Phylogenese der sensiblen Mandibularzweige 

 bei einer gewissen Säugethiergruppe, noch minder bei der ganzen Klasse liefern. Sie lassen aber doch ein 

 Formenspiel innerhalb der Typographie der behandelten Nerven des Säugethiertypus ahnen, welches durch 

 sorgfältigere Untersuchungen nähere Beleuchtung finden dürfte. 



Dass mit der starken Entfaltung der sensibeln Portion ein Zurücktreten der moto- 

 rischen Portion sich combinirt hat, ist verständlich. Verschiedene Ursachen haben hier ungleich ein- 

 gewirkt. In der relativ grossen Unabhängigkeit beider Portionen von einander erweist sich nach Owen x ) 

 das Schnabelthier als ein wirkliches Säugethier. Ebenso stimmt die Zweiggruppirung des Trigeminus, bei 

 allen Besonderheiten im Detail, doch in der Hauptsache mit der bei den Säugethieren üblichen überein. 

 Nur das nach unserer bisherigen Kenntniss in der ganzen Thierreihe auf die Monotremen beschränkte Vor- 

 kommen eines N. detrahens mandibulae deutet auf eine niedrigere und eigenartige Organisation und 

 Stellung hin. 



B. Echidna aculeata. 



Nervus trigeminus. 



(Tai XLIX + L, Fig. 6—8; Taf. LI + LII, Fig. 15; Taf. LIII + LIV, Fig. 21—24; Taf. LV + LVI, Fig. 27.) 



Der Nervus trigeminus wurde an einem ausgewachsenen Exemplare von Ecliidna in seinem peripheren 

 Verlaufe präparirt. 



Er tritt am Vorderrand der Brückenarme aus dem Gehirn 2 ) mit zwei Wurzeln, einer sensibeln und 

 einer motorischen. Er verläuft zuerst in der seitlich von der Brücke befindlichen Rinne versteckt, ehe er 

 an der Seite der vorderen Begrenzung der Brücke als 3,4 mm breiter Stamm zum Vorschein kommt. 

 Schon durch diese grosse Breite hebt er sich als der weitaus stärkste aller Hirnnerven hervor; er nimmt 

 aber, ehe er den Schädel verlässt, noch an Stärke zu, so dass er etwas hinter dem Foramen ovale sein 

 Maximum von 5,8 mm Breite erreicht hat. Er kann sich jedoch mit dem relativ noch viel stärkeren Tri- 

 geminusstamm des OmifhorJuynchus nicht messen. 



In seinem intrakranialen Verlaufe bleibt der Hauptstamm in horizontaler Ebene, was mit der 

 Anordnung der Basis cranii zusammenhängt. Im Anfang verläuft er im sanften Bogen nach vorn und nach 

 aussen (rostral-lateralwärts) 3 ) gekrümmt, von den Blättern der harten Hirnhaut umhüllt und in eine ansehn- 

 liche Vertiefung, die Impressio trigemini, des Felsenbeins eingelagert, zum Foramen ovale und bedeckt 

 dabei den Nervus abducens. 



Die Wurzeln (Fig. 21) sind von einander frei und derart gelagert, dass die motorische Portio 

 minor (pmi Y) ventral, d. h. zwischen der sensibeln Wurzel des Trigeminus (jmij V) und dem N. abducens (VI) 



1) R. Owen, 1868, p. 150: „This distinction is better marked in Mammals than in Birds and Reptiles." 



2) Vergl. u. A. auch Th. Ziehen, I897, p. 29. 



3) Ziehen (1897, p. 29) theilt mit : „Ueber den weiteren Verlauf des Trigeminus bemerke ich noch, dass derselbe zunächst 

 leicht nach hinten gerichtet ist: daher scheint an dem aus der Schadelhöhle entfernten Gehirn der Trigeminus geradezu occi- 



I pitalwärts der Basalfläche des Pons aufzuliegen." Mein Exemplar gab keine Bestätigung dieser Angaben. 



