^g Q Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. g^ 



Ornilhorhynchus besitzt dementsprechend auch secundäre Hornzähne, mit welchen er seine Nahrung zu zer- 

 quetschen im Stande ist, eine Arbeit, welche die vollkommen zahnlosen insectivoren Ameisenigel nicht aus- 

 führen können und auch nicht auszuführen brauchen. 



Der Unterkiefer besteht aus zwei symmetrischen Hälften, welche durch Synchondrosis mit einander 

 zusammengefügt sind. Die Kinnsymphyse ist jedoch, wie Giebel (p. 81) bemerkt, „eine weiche und "bei 

 der Präparation leicht lösbare". Der Winkel, welchen die Unterkieferhälften in der Kinnsymphyse mit 

 einander bilden, ist ein ziemlich spitzer, wodurch der ganze Unterkiefer bedeutend schmäler als der Ober- 

 kiefer wird. Doch divergiren die beiden Hälften des Unterkiefers bei Ornithorhynchus weiter nach hinten 

 als bei Echidna. 



Dass die spitze Form des Kinnwinkels bei den Monotremen mit dem Mangel an Vorder- und Eck- 

 zähnen in Verbindung steht, ist selbstverständlich, denn dieser Mangel schliesst eine Abrundung des 

 Kinnes aus. 



Der Unterkiefer ist nicht bloss schmäler, sondern auch kürzer als der Oberkiefer (incl. Zwischen- 

 kiefer). Und die relative Grösse der Ober- und Unterkiefer bleibt auch dieselbe, wenn die Schnabel- 

 bildungen mitgerechnet werden. 



An jeder Unterkieferhälfte können, wie gewöhnlich bei den Säugethieren, zwei Abschnitte unter- 

 schieden werden: ein vorderer Theil, Corpus, der, wenn keine Rückbildung desselben vorliegt, die Zähne 

 trägt, und ein hinterer Theil, Ramus, der vorzugsweise den Kaumuskeln zum Ansatz dient. Ein unmittel- 

 bar hinter dem Alveolarfortsatze des grossen Molars durch das Foramen mandibulare posterius gezogenes 

 Perpendikel markirt die Grenze zwischen diesen beiden Theilen. Das Corpus ist etwa 2mal länger als 

 der Ramus. 



a) Corpus. 



Das Corpus trägt mit seiner vorderen Hälfte, d. h. mit seinem Mentaltheil, zur Stütze des für die 

 Monotremen eigenthümlichen Schnabelgebildes bei und kann besondere Anpassungserscheinungen auf- 

 weisen. So macht bereits Cuvier (1810, p. 17) auf die Thatsache aufmerksam, dass „beim Schnabelthiere 

 die Unterkieferhälften schon vor ihrem Ende zusammentreten, sich aber nachher wieder entfernen, so dass 

 der Unterkiefer dadurch nach vorn gespalten erscheint". 



Meckel (1826) bemerkt 1 ), dass das vordere Drittel des Corpus zu einer horizontal gestellten, platt- 

 gedrückten Knochenscheibe umgewandelt ist, welche Umwandlung von Westling (1889, p. 7) als eine 

 Drehung nach aussen um die Längsaxe aufgefasst und deutlich pointirt wird. Keine Alveolarbildungen 

 bedingen eine Entwickelung des Kinnes in der Richtung nach unten, weshalb das Kinn auch keine ven- 

 trale Kante besitzt, sondern nur einen hinteren Rand am Kinnwinkel und einen vorderen an den durch 

 Knorpel verbundenen Mentalscheiben. 



In welcher Weise das Knorpelgerüst des Schnabels an den knöchernen Mentalscheiben befestigt ist, 

 darüber berichtet Meckel (1826, p. 20) folgendermaassen : „Ubi sie infiecti atque in planum horizontale abire 

 ineipit, per trium linearum spatium tenui et molli cartilagine nexu laxissimo bina dimidia uniuntur. Spatium, 

 inter extrema antica positum primo nonnisi tenui oris membrana et cellulosa expletur. Extremo anteriori 

 ipsi apponitur cartilago semilunaris, duas lineas, in parte media, inter extrema penetrante etiam quatuor 

 lata et labium inferius hac parte fuleiens." 



1) J. F. Meckel, 1826, p. 20: „Valde humilis, in triente anteriore extrorsum flectitur et dilatatur, ut facie jam gaudeat 

 superiore et inferiore, et dimidium dextrum a sinistro tribus lineis distet. Ubi sie infiecti atque in planum horizontale abire 

 ineipit, per trium linearum spatium tenui et molli cartilagine nexu laxissimo bina dimidia uniuntur." 



