89 Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminusmusculatur der Monotremen. ~8^ 



sirten Arbeitsleistung überein, welche der Muskel ausübt (siehe Näheres im myologischen Abschnitt 

 p. 19—20 [315-316]). 



Längs des ventralen resp. ventro-caudalen Randes des Ramus mandibulae von seiner Wurzel bis zu 

 der hinteren Fläche des Capitulum mandibulae heftet sich der M. detrahens mandibulae an einer Insertions- 

 fläche (Fig. 28, 32, 34 idm) an, die zugleich ein wenig auf die mediale und laterale Seitenfläche des Ramus 

 übergreift. Am besten wird deshalb die Insertion des Muskels an der Ventralansicht des Unterkiefers zu 

 sehen sein (Fig. 32), wo sie bis unter die Insertio musc. masseteris (immr) reicht, sie ist aber auch an der 

 Aussen- und Innenseite des Unterkiefers wahrnehmbar. 



Hervorgehoben sei noch eine am hinteren Theil des Capitulum mandibulae befindliche kleine Stelle 

 (Fig. 28 omdm') hinter der Insertion des M. pterygoideus externus; dieselbe dient dem Ursprünge des im 

 myologischen Theile erwähnten accessorischen Bündels (Fig. 3 mdm') des M. detrahens mandibulae (vergl. 

 auch p. 18-19 [3I4—3I5])- 



Der starke Condylus ist doppelt convex oder, wie Giebel (1875, P- 84) sich treffend ausdrückt, 

 „pilzförmig" und gestattet deshalb mehr oder weniger alle Arten von Bewegungen nach drei Richtungen, 

 also ausser der verticalen Hebung und Senkung der Mandibula noch ein Verschieben derselben in zwei 

 Richtungen, namentlich seitwärts, wie auch vor- und rückwärts. — Hierzu kommt noch als completirendes 

 Moment der Mangel hindernder Knochenvorsprünge in der Umgebung der kranialen Gelenkfläche. Zwar 

 meint Meckel 1 ), die Gelenkfläche sei nach hinten zu geschlossen. Ich finde aber an dieser Seite keine 

 knöcherne Erhebung, die mit Sicherheit ein Gleiten des Gelenkkopfes nach hinten aufheben könnte, sondern 

 nur einen, um die hintere Fläche des Gelenkkopfes und des Kieferhalses straff ausgespannten Muskel, den 

 M. detrahens mandibulae, der ein gewisses Hinderniss gegen jene Bewegung bildet, aber sicher nicht eine 

 so durchgreifende Wirkung ausüben kann, wie ein knöcherner Wall, wenngleich er, besonders an seiner 

 nach dem Kiefer hin gewendeten Seite, mit einer auffallend starken bindegewebigen Umhüllung ver- 

 sehen ist. 



Die Fossa articularis am Schädel ist wenig tief, weshalb das Mandibulargelenk des 

 Schnabelthieres als ein lockeres Gelenk anzusehen ist. Der unspecialisirte Bau dieses Gelenkes stimmt 

 vollkommen mit der noch wenig entwickelten Ausbildung der Unterkiefers und der noch wenig durch- 

 geführten Differenzirung der Kaumuskeln überein. 



\ 



B. Echidna aculeata. 



(Fig. 7, 8, 35, 36 m.) 



Giebel (1875, p. 81) bezeichnet den Unterkiefer von Echidna als den schwächsten unter den Kiefern 

 der Säugethiere und leitet die rudimentäre Gestalt dieses Knochenbogens von dem Mangel an Zähnen ab. 



Die beiden Hälften des Bogens berühren einander leicht in einer sehr schwachen Symphyse. Dabei 

 nähern sie sich einander unter einem noch spitzeren Winkel als bei Ornithorhynchus, ein Umstand, der mit 

 dem schmäleren Schnabel von Echidna und dem für die schlanke Fangzunge angepassten kleineren Maul 

 dieses Thieres im Zusammenhang steht. 



Westling (1889, p. 7) hat auf die eigenthümliche Lage des Unterkiefers von Echidna hingewiesen, 

 wodurch dieses Säugethier von allen höheren Säugethieren merkbar abweicht. „Wir finden", sagt die 

 Autorin an der angegebenen Stelle, „somit, dass am vorderen Drittel des Unterkiefers die sonst den Seiten- 



1) J. F. Meckel, 1826, p. 19: „Cavitas articularis pro maxilla inferiore transversa, concava, extrorsum, praecipue introrsum 

 et retrorsum clausa, antrorsum aperta." 



Jonaische Denkschriften. VI. 2. Theil. 12 Semon Zoolog. Forschungsreisen. HI. 2. Theil 



50 



