422 Die Spermiogenese der Monotremen. ,~(\ 



zartes Fadenwerk, welches sich zu einer unscharf begrenzten, seitlich vom Kern gelegenen Sphäre ver- 

 dichtet. Dieselbe enthält ein Diplosom. In der Peripherie der Sphäre lassen sich mit geeigneter Methode 

 spärliche Mitochondria darstellen, von denen wenige auch sonst im Zellkörper vorkommen. 



Die periodischen Vermehrungen der Spermiogonien finden im Monotremenhoden in gleicher Weise, 

 wie bei anderen Amnioten statt, nur dass sie nicht im gleichen Maasse wie bei den anderen Säugern an 

 eine bestimmte Phase der Spermienentwickelung gebunden sind. Die Vermehrungstheilungen sind, wie 

 Taf. LXII, Fig. n zeigt, typische, durch Anordnung der Fäden den somatischen durchaus analoge. Eine 

 Zählung der Chromosomen ist mir nicht gelungen, doch ist zu vermuthen, dass sie den somatischen gleichen. 

 Durch die Vermehrungstheilungen wird eine continuirliche Lage von Spermiogonien in der peripherischen 

 Schicht des Epithels gebildet, die nur durch die Fusszellen unterbrochen ist. Die aus diesen Theilungen 

 hervorgehenden Spermiogonien sind, soweit ich sehen kann, unter einander gleichartig, von der gleichen 

 Höhe wie die ruhenden, aber erheblich kürzer, so dass sie etwa cubisch erscheinen. Auch die Kerne 

 gleichen bis auf einen etwas grösseren Reichthum an Chromatinbrocken den ruhenden. Der grösste Theil 

 der durch die Vermehrungstheilungen producirten Spermiogonien rückt alsdann aus der peripherischen 

 Schicht nach innen und wandelt sich in Spermiocyten um. 



Dieser Vorgang ist ebenfalls ganz der gleiche wie bei anderen Amnioten. Ich möchte aber Gelegen- 

 heit nehmen, hier kurz auf eine, wie es scheint, verbreitete Anschauung dieses Vorganges hinzuweisen, die 

 sich auch von meinen früher bei anderen Säugern verschiedentlich gegebenen Darstellungen unterscheidet, 

 und die ich für irrig halte. Es wird versucht, den Vorgang der Spermiocytenbildung der Amnioten mit 

 dem der Anamnier und Evertebraten in vollständige Analogie zu bringen. In den letztgenannten Klassen 

 gehen von den Ursamenzellen (Archispermiocyten Waldeyer) eine Reihe von Vermehrungstheilungen aus, 

 die zuerst grosse, dann kleine Spermiogonien produciren, und deren letzte Generation die Spermiocyten 

 darstellt. Jeder Archispermiocyt löst sich also auf diesem Wege schliesslich in eine Generation von 

 Spermiocyten auf. Wo, wie bei den Anuren, zwischen den Spermiocytenballen Spermiogonien übrig 

 bleiben, die für spätere Vermehrungen reservirt sind, kann das nur in der Weise vor sich gehen, dass ent- 

 weder Archispermiocyten oder Spermiogonien vorkommen, die sich zunächst an den weiteren Vermehrungs- 

 theilungen nicht betheiligen. Es liegt natürlich nahe, bei den Amnioten ähnliche Verhältnisse voraus- 

 zusetzen. Es wäre ja möglich, dass die Spermiogonien, die wir in der äusseren Epithelschicht wieder- 

 finden, nachdem ein Schub Spermiocyten nach innen vorgerückt ist, immer einen Bestand repräsentiren, 

 der bei den letzten Vermehrungstheilungen nicht mitgewirkt hat, während die Tochterzellen der letzten 

 Vermehrungstheilungen sämmtlich Spermiocyten werden. Hiergegen spricht der Umstand, dass nach Ablauf 

 der Vermehrungstheilungen alle Zellen im Wesentlichen gleichartig sind, und wir zunächst, wie v. Len- 

 hossek mit Recht hervorhebt, durchaus keine Zellen in der peripherischen Schicht vorfinden, die die 

 gewöhnlichen Merkmale der ruhenden Spermiogonien besitzen, und übrigens eben so wenig solche, die sich 

 zweifellos als die künftigen Spermiocyten kennzeichnen. Ich meine aus diesem Bilde (Taf. LXI, Fig. 7 2? 2 ) 

 schhessen zu müssen, dass bei den Amnioten aus den Vermehrungstheilungen Spermiogonien hervorgehen, 

 aus denen sich ein Theil zu Spermiocyten differenzirt, während der andere als Reservespermiogonien in 

 den Ruhezustand zurückkehrt. 



Ich sehe also diesen Vorgang bei den Monotremen ebenso, wie ich ihn früher für die übrigen 

 Säuger geschildert habe, und hier, ebenso wie bei den übrigen Amnioten stets wieder bestätigt fand. Die 

 Schilderungen, die v. Ebner und v. Lenhossek hiervon geben, entsprechen den meinigen. Der letztere 

 Autor sieht sich veranlasst, für die neu entstandene Spermiogoniengeneration noch den besonderen Namen 

 der Uebergangsspermiogonien vorzuschlagen, obgleich sich für dieselben wohl kein anderes Merkmal auf- 

 finden Hesse, als die chromatinreicheren Kerne, die durch die eben abgelaufenen Theilungen bedingt sind, 

 und die durch die dichte Zusammendrängung und die Jugend der Zellen bedingte Kleinheit. Ich führe 

 ferner gegen diesen Vorschlag an, dass hierdurch das allerdings auffallende, aber doch ganz charakteristische 

 Verhältniss verschleiert wird, durch welches sich eben die Amniotenspermiogonien von den niedriger 

 stehenden Klassen unterscheiden. Da, wie auch v. Lenhossek anerkennt, ein Theil dieser sogenannten 

 Uebergangsspermiogonien wieder in den Zustand der gewöhnlichen Spermiogonien zurückkehrt, ist eben 

 der Beweis geführt, dass diese Zellen thatsächlich trotz ihres eigenen Kernverhaltens noch Spermiogonien 

 sind, während bei den Anamniern und Evertebraten nur Spermiocyten aus der letzten Vermehrungstheilung 



