Die Spermiogenese der Marsupialier. 154 



Derbheit der Hauptstrahlen aus, die der Bildung fast das Aussehen eines Krystalls verleiht. Dagegen finde 

 ich hier nicht die von v. Lenhossek und v. Ebner übereinstimmend bei der Ratte festgestellte Eigen- 

 thümlichkeit, dass bei der zweiten Spindel die Pole in der Zellperipherie liegen. Bei Perameles liegen sie 

 bei der zweiten Spindel ebenso tief im Zellleib, wie bei der ersten. 



Die von v. Ebner bei der ersten Anaphase der Ratte gefundene Längsspaltung der Chromosomen, 

 durch die die beiden Schleifenschenkel auseinander rücken, finde ich auch bei Perameles angedeutet. Doch 

 meine ich, dass dieser Vorgang schon den Beginn der Auflösung der Chromosomenstructur kennzeichnet 

 und keine besondere Bedeutung für den Theilungsakt besitzt. Ich bestätige aber, dass er bei der ersten 

 Theilung deutlicher ausgeprägt ist als bei der zweiten. Die Teleophasen vollziehen sich bei beiden 

 Theiluno-en fast identisch. Besonders tritt das nach v. Lenhossek schon bei der Ratte angedeutete Ver- 

 halten der Spindel bei Perameles ganz charakteristisch bei beiden Theilungen zu Tage, ein Herausrücken 

 des Spindelrestes der Zelle in der Weise, dass er als Zellbrücke bestehen bleibt. Bei Perameles finde ich 

 diesen Rest noch regelmässig, selbst wenn die Präspermiden- und Spermidenkerne zur Ruhe gekommen 

 sind, so dass sie hier völlig als „Zellkoppeln" auffallen. Bei beiden Theilungen zeigt sich an der Spindel 

 das Zwischenkörperchen lebhaft färbbar, selbst noch an der Zellkoppel, so dass sich nicht die Angabe 

 v. Ebner's als allgemeingiltig bestätigt, der bei der Ratte nur in der zweiten Theilung das Zwischen- 

 körperchen fand. Die Reconstruction des Kerns erfolgt in der von Moore, Meves, v. Lenhossek 

 beschriebenen Weise zunächst durch die vacuolenartige Ausbildung der Kernhöhle um die Chromosomen, 

 der die Entstehung der Kernmembran folgt. Doch scheint mir, dass die von den genannten Autoren 

 beschriebene und auch von mir oft gesehene einseitige Ausbildung der Kernhöhle vielleicht einigermaassen 

 artificiell ist. Wenigstens konnte ich bei Phalangista und Perameles auch die auf der Tafel zur Darstellung 

 gebrachte gleichmässige Autlockerung der Chromatinmasse durch den sich ansammelnden Kernsaft 

 beobachten, so dass dann die Vertheilung der Chromosomen von vornherein gleichmässig in der Kern- 

 höhle von Statten gehen würde. Ich möchte vermuthen, das dies das natürliche Verhältniss ist. 



Das Schicksal der Centrosomen konnte ich an den Teleophasen ebensowenig wie Lenhossek ver- 

 folgen. Ich habe' mich allerdings längst überzeugt, dass die vor längerer Zeit bei Salamandra von mir 

 gegebene Darstellung, nach der sie mit den Spindelpolen an die einander zugewandten Seiten der Tochter- 

 zellen rücken, unzutreffend ist. Wahrscheinlich begeben sie sich in Uebereinstimmung mit Meves' Fest- 

 stellungen auch bei den Beutlern gerade an die entgegengesetzte Seite. Ich konnte jedenfalls mit Sicherheit 

 verfolgen, dass sie zu dieser Zeit nicht mehr an den Spindelpolen liegen. 



Die aus den Reifungstheilungen hervorgehenden Spermiden haben bei den Marsupialiern ganz die 

 bekannten, oft beschriebenen Eigenschaften, auf die wir im nächsten Abschnitt zurückkommen. 



Die Spermiohistiogenese. 



Die bereits mehrfach erwähnten Untersuchungen v. Korff's haben die wesentlichen Punkte dieses 

 Processes für Phalangista in ausgezeichneter Weise klar gestellt. Es ist mir nichts zu thun übrig geblieben, 

 als dieselben für Phalangista in einigen Einzelheiten zu ergänzen und die Giltigkeit der Ergebnisse auf 

 Perameles und wahrscheinlich auch Macropus auszudehnen, dagegen an Phascolarctos zu zeigen, dass 

 vielleicht auch in diesem engen Formenkreis schon wieder Abweichungen des Processes vorkommen. 



Die von v. Korff gewählte Eintheilungsmethode ist schon oben erwähnt, und ihre Anwendbarkeit 

 für einige Marsupialier dürfte wenigstens unbestreitbar sein, da die vier von dem genannten Autor gegebenen 

 Perioden bei dreien der von mir untersuchten voll erkennbar sind. Meine Abweichungen beruhen nur 

 darauf, dass ich mich auch an diesem Object bemühen möchte, unter Versparung der specifischen Erschei- 



