Die Spermiogenese der Marsupialier. 158 



454 



gesehen, und auf mehreren Figuren zur Abbildung gebracht. Ob es sich nur um Abhebungen der Kern- 

 membran oder um Faltungen der Schwanzmanchette handelt, will ich unentschieden lassen. Jedenfalls 

 haben diese Bildungen keine Bedeutung für die Spermiohistogenese, da sie bald wieder verschwinden. 



Bei Perameles, Macropus, Phascolardos ist der Verlauf der gleiche, doch tritt bei Perameles constant 

 eine etwas eckige Gestalt des Kerns in Erscheinung. Fürst bildet dergleichen bei Metachirus ab, und 

 v. Korff hat recht, wenn er den Verdacht von artificiellen Schrumpfungen hiergegen geltend macht ; auch 

 ich hatte beim Anblick von Fürst's Zeichnungen durchaus diesen Eindruck. Immerhin möchte ich bis zur 

 Nachprüfung desselben Objects eine gewisse Vorsicht walten lassen. Die Entwickelung der Spermienköpfe 

 der Beutler wird von diesem Stadium an so bizarr, dass doch manche Ueberraschungen bei weiterer Ver- 

 folgung der Vorgänge zu erwarten wären. Bei Perameles wenigstens kann ich für die schon in diesem 

 Stadium angedeuteten seitlichen Vorsprünge am Ansatz der Kopfkappe ihre Wesenheit behaupten, da sie zu 

 bleibenden Formen des Spermienkopfs werden. Andererseits lassen die bei Phascolarctos jetzt einsetzenden 

 wunderbaren Entwickelungen des Spitzenanhanges die Möglichkeit zu, dass unter Fürst's Figuren auch 

 hierher Gehöriges mitgespielt hat, was ebenfalls einer weiteren Prüfung zu empfehlen ist. 



Die Archiplasmavacuole plattet sich bei Phalangista, Perameles, Macropus zur Kopfkappe ab. Ganz 

 abweichend ist das Verhalten bei Phascolardos. Hier sehen wir den vorher beschriebenen Zapfen verlängert 

 und longitudinal durch die Höhle vom vorderen Kernpol bis zum vorderen Rand der Vacuole ausgespannt. 

 Er verschmilzt hier mit der Vacuolenwand und breitet sich an ihr als leicht napfförmig vertiefte Platte aus. 

 Am hinteren Zellpol sind keine wesentlichen Veränderungen eingetreten. Doch erkenne ich jetzt stets in einer 

 runden auf den ersten Blick vacuolenartigen Lücke der Zellstructur, die ich auch bei anderen Säugern sehe, 

 das Loch, durch welches die Geissei aus dem Zellleib hervortritt, nahe oberhalb des Randes der Schwanz- 

 manchette. 



In der zweiten Hälfte dieser Periode tritt nun eine, wie es scheint, für die meisten Marsupialier 

 charakteristische Veränderung auf, die Umbildung des Kerns zu einer quer zur Richtung des Axenfadens 

 stehenden Platte. 



Die bei diesem Vorgange auftretenden Bilder, die durch die verschiedenen auf den Kanälchen 

 durchschnitten erscheinenden Front-, Seiten- und Flachansichten desselben Stadiums manche Schwierigkeit 

 bereiten, sind im Wesentlichen bereits von Fürst gesehen worden. Ich hatte dieselben Bilder, die nachher 

 auch v. Korff vorgelegen haben, auf eine Axendrehung des Kerns bezogen, der alsdann wie bei anderen 

 Säugern eine seitliche Abflachung folgt, v. Korff dagegen beschreibt denselben Vorgang als eine senkrecht zur 

 Längsaxe erfolgende Abdachung des Kerns, die einerseits ganz ohne Analogie bei den Säugern ist, und 

 fasst die nun folgende Zuspitzung des einen und die Einkerbung des anderen Plattenpols als eine beliebige 

 seitliche Asymmetrie auf, die allerdings den seitlichen Asymmetrien der Ratten- und Mäusespermien analog 

 wäre. Ich glaubte dagegen die differente Entwickelung der beiden Seitenpole der Platte, die nunmehr ein- 

 setzt, auf die der Längsaxe des Kerns überall zukommende Ungleichheit zwischen vorderem und hinterem 

 Pol zurückführen zu können. Ich kann nicht zugeben, dass, wie v. Korff meint, diese Auffassung durch 

 die Lage der Centralkörper widerlegt wird , denn ich habe keineswegs behauptet, dass sich die Centralkörper 

 mit drehen, sie bleiben vielmehr entschieden auf der Hinterspitze des Kerns liegen. Was aber für meine 

 Deutung gegen v. Korff spricht, ist der Umstand, dass die Kopfkappe nicht, wie der letztere angiebt, der 

 Vorderfläche der Platte gleichmässig aufliegt, sondern, wie man sich bei den Seitenansichten der Platte 

 auch bei v. Korff überzeugen kann, stets mehr der einen Spitze der Platte angelagert ist. Meine Deutung 

 scheint mir bei Perameles ganz unabweisbar, wo ich an der Platte auch die Lageveränderungen derselben seit- 

 lichen Vorsprünge, die schon in der Längsstellung des Kerns erkennbar waren, nunmehr in seitlicher 



