l6l Die Spermiogenese der Marsupialier. ac-j 



nach seiner Herkunft, die auch v. Korff erörtert, scheint mir bei den Marsupialiern ganz eindeutig lösbar. 

 Es ist bei diesen Objecten mit aller Sicherheit festzustellen, dass die Mantelbildung weit hinaus in einem 

 Gebiet der Geissei erfolgt, wo nie Zellsubstanz hingelangt. Wenn nämlich bei anderen Objecten die 

 Mantelbildung der Geissei erst in Stadien sichtbar wird, wo die Darstellung des Spermioplastenleibes 

 unsicher wird, so setzt bei den Marsupialiern die Mantelbildung des Hauptstückes schon in viel früheren 

 Stadien ein, wo diese Schwierigkeit nicht besteht. Sie ist nämlich während der vierten Periode bereits unver- 

 kennbar, wo hinter der von mir als Geisselporus betrachteten Stelle, bis zu welcher der Axenfaden als 

 einfache scharfe Linie verläuft, eine deutliche dreifache Linie erscheint, deren mittlere dem feinen Axen- 

 faden entspricht, während die beiden seitlichen die Mantelgrenze bezeichnen. Im fünften Stadium kann 

 man in dem Mantel eine feine Querstreifung wahrnehmen, die an der reifen Spermie ganz auffällig ist. 



Wenn wir nun einerseits sicher feststellen können, dass der Zellleib nicht auf die Geissei vorrückt 

 und etwa dort in den Mantel umgeformt wird, so wird uns andererseits die Vorstellung, dass der Geissel- 

 faden seine Hüllen selbst secernirt, wohl ebenso unsympathisch sein, weil kaum anzunehmen ist, dass in 

 dem Geisselfaden ein hinreichend lebhafter Stoffwechsel für diese Thätigkeit bestehen kann. Die Unter- 

 suchung der Beutlergeisseln kann aber nicht zweifelhaft lassen, dass die Geissei während der Spermioplasten- 

 metamorphose ein sehr lebhaftes Wachsthum erfährt, und dieses Wachsthum kann nicht anders stattfinden, 

 als dass vom Zellleib her neue Substanz vorgeschoben wird, also die primitive Geisseisubstanz nach dem 

 hinteren Ende rückt. Wir werden danach annehmen dürfen, dass das nahezu freie Geisselendstück der 

 primären Centralgeissel entspricht, dass dagegen in späteren Stadien das vorwachsende Material von der 

 Zelle aus bereits mit einem Mantel versehen vorgeschoben wird. In diesem Falle stellt der Mantel des 

 Hauptstückes eine am Geisselporus vor sich gehende cuticuläre Ausscheidung der Zelle dar. 



Uebrigens macht auch der Kopf in dieser Phase noch einige Veränderungen durch, von denen 

 wenigstens eine bei Perameles auftretende sicher ein wirklicher Entwickelungsvorgang ist. Ganz zweifellos 

 dehnt sich die Einkerbung des Hinterpols bei dieser Species im vorliegenden Stadium noch etwas weiter 

 gegen den vorderen Kopfabschnitt aus, so dass sich die beiden Seitenschenkel noch verlängern. Der Kopf 

 erhält hierdurch das äusserst zierliche Bild einer Pfeilspitze. Bei Phalangisla wird ein ähnlicher Vorgang 

 von v. Korff in Abrede gestellt, doch will mir auch scheinen, als ob die Seitenschenkel sich auch hier 

 noch etwas verlängern und zuspitzen. Wahrscheinlich findet sich der Vorgang aber, nach der von Fürst 

 abgebildeten definitiven Form zu urtheilen, auch bei Phascogale sehr intensiv ausgeprägt. Weniger wieder 

 bei Metachirus. 



Dagegen halte ich die von v. Korff beschriebene und auch mir wohlbekannte nunmehrige Axen- 

 drehung des Kopfes für keinen wesentlichen Entwickelungsvorgang. Ich hatte, wie schon erwähnt, auch 

 schon früher wohl bemerkt, dass sich der Kopf später wieder mit seiner Längsaxe in die Richtung der 

 Geissei stellt und hatte das für ein Fortschreiten der von mir angegebenen ersten Axendrehung gehalten, 

 durch welches der genetische Vorderpol der Spermie nach hinten verlagert wird, so dass wie bei Bombinator 

 der genetische Hinterpol des Kopfes zum functionellen Vorderpol wird. Da diese Auffassung sicherlich 

 unzutreffend ist, müsste ich annehmen, dass der Kopf die früher gemachte Axendrehung wieder zurück 

 machte. Aus anderen Gründen ist mir aber noch wahrscheinlicher, dass diese Rückdrehung überhaupt nicht 

 thatsächlich erfolgt, sondern dass die scheinbare Längsrichtung der Köpfe dieses Stadiums nur eine 

 mechanische Folge des gegenseitigen Druckes ist, den sie bei der jetzt etwas dichteren Lagerung auf 

 einander ausüben und der durch den seitlichen Druck der umlagernden Spermiden auf die ganzen Spermio- 

 plasten ausgeübt wird. Wenigstens tritt, wie auch v. Korff berichtet, im nächsten Stadium, bei der Reifung, 

 wieder die Querstellung des Kopfes zu Tage; es ist doch schwer vorstellbar, dass diese Drehungen immer 



Jenaische Denkschriften. VI. 2. Theil. 21 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. III. 2. Theil. 



59 



