a()2 lieber die Haarscheiben der Monotremen. j55 



von Prof. Keibel in Freiburg i. B. befanden, äusserlich zu untersuchen. Schon bei der äusseren Betrach- 

 tung fiel eine grosse Aehnlichkeit im Aussehen und in der Lagerung zum Haar zwischen den massenhaft 

 am Körper der Echidna vorhandenen knopfartigen Gebilden und den von mir beschriebenen Haarscheiben 

 des Menschen auf. Nach histologischer Untersuchung eines der Freiburger Anatomie gehörenden erwach- 

 senen Exemplares von Echidna konnte ich nicht mehr zweifeln, dass es sich hier um dieselben Gebilde 

 handle. Die Hautknöpfe der erwachsenen Echidna waren aber ganz dieselben Bildungen, welche Römer 

 am Echidna-Jungen als Tuberkel beschrieben hatte. 



Weiter fortgesetzte vergleichend-anatomische Untersuchungen ergaben, dass eine grosse Reihe von 

 Säugethieren ganz dieselben Organe besassen, und ich gelangte in meiner kürzlich im Archiv für mikro- 

 skopische Anatomie erschienenen Arbeit zu dem Schluss, dass es sich um ein weitverbreitetes Hautnerven- 

 endorgan von immer gleichartigem Bau handle, das ich wegen seiner Gestalt und seiner constanten 

 topographischen Beziehung zum Haar mit dem Namen Haarscheibe zu belegen vorschlug. Ich gelangte 

 demnach durch diese Untersuchungen zu einer ganz anderen Deutung der Tuberkel, als sie Römer gegeben 

 hatte. Damit ergab sich die Notwendigkeit, diesen Punkt der Hautanatomie der Monotremen nochmals 

 genauer ins Auge zu fassen. 



Zur Untersuchung standen mir eine Mammartasche der erwachsenen Echidna und Hautstücke von 

 Jungen aus den Stadien 52, 53, 54 zur Verfügung. Von Ornithorhynchus untersuchte ich Schnittserien, die 

 Römer hergestellt hatte, und Haut von der Gegend des Schnabels, sowie die bereits in meiner früheren 

 Arbeit genannten Hautstücke des Freiburger Ornithorhynchus. In jener Arbeit habe ich die Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen nur so kurz gestreift, wie es die Besprechung der theoretischen Ausführungen un- 

 abweisbar nothwendig machte, um die ausführliche Beschreibung für diese hier vorliegende Arbeit aufzu- 

 sparen. Sie beschäftigt sich allein mit den Haarscheiben der Monotremen. Ausser ihrer Beschreibung und 

 derjenigen ihrer Beziehung zur Umgebung werden nur einige kleine Punkte, welche in Römer's Abhandlung 

 noch nicht enthalten sind, mitvorgeführt werden. 



Ehe ich an die Mittheilung der thatsächlichen Befunde herantrete, muss ich kurz einen Ueber- 

 blick über die bisherigen Untersuchungen der Haarscheiben geben. 



Die Haarscheibe stellt eine flach gewölbte Erhebung eigenthümlich modificirten Epithels dar, unter 

 welcher eine grosse Cutispapille liegt. In die Cutispapille dringt ein starkes Nervenbündel von unten her 

 hinein, das sich, vielfach verzweigt, bis an das Epithel heranbegiebt und dort sich mit einer Unmenge von 

 Tastmenisken, die den Epithelzellen anliegen, verbindet. Andere Fasern enden im Bindegewebe und an 

 den Gefässen. Mit dem Nerven zugleich tritt ein grosses Gefäss hinein und vertheilt sich mit vielfachen 

 Schlingen in allen secundären Ausbuchtungen, Taschen und Nischen der grossen Papille. 



Diese Beschreibung ist von der menschlichen Haarscheibe hergenommen, von der uns ja am eigenen 

 Körper jederzeit bequem frisches Untersuchungsmaterial zur Verfügung steht. Aber nicht nur die histo- 

 logischen Verhältnisse, sondern auch die Topographie scheint am übersichtlichsten beim Menschen zu sein, 

 da seine schwache Behaarung die Erkennung der Haarscheibe schon am lebenden Körper mit blossem 

 Auge ermöglicht. 



Der Nerv, welcher die Haarscheibe versorgt, zweigt sich von dem Bündel ab, das zur äusseren 

 Wurzelscheide zieht, und kennzeichnet dadurch die Zusammengehörigkeit der Haarscheibe und des nächst- 

 liegenden Haares. Dieses Haar liegt der Haarscheibe ohne jede Ausnahme derartig an, dass der freie, aus 

 dem Follikeltrichter über die Hautoberfläche schräg hervortretende Schaft sich über die Haarscheibe legt: 



