l8l Ueber die Haarscheiben der Monotremen. 477 



beliebigen, einander benachbarten Haarbündeln, die genau quer durchschnitten waren, 12—20 Haare, ins- 

 gesammt 151 = 15,1 pro Bündel; in 7 Bündeln eines Haarscheibenbezirks 9—20 Haare, insgesammt 

 95 = 13,6 pro Bündel. 



Bei einem anderen Exemplar (Bauchhaut) war die Zahl viel kleiner; in 30 Bündeln waren 168 Haare 

 = 5,6 pro Bündel; in den 9 Bündeln eines Haarscheibenbezirks waren 44 Haare = 4,9 pro Bündel. 



Die Unterschiede in der Zahl der Beihaare in den einzelnen Bündeln sind bekannt. Leydig (4—5) 

 und Poulton (7— 11 bei einem Thier in der Mauserung) geben eine kleine, Welcher (15—30) und Spencer 

 und Sweet (12—18) geben höhere Zahlen an, Zahlen, die nach Körpergegend und Haarwechsel variiren 

 sollen. 



Den Bau der Haarscheibe habe ich in meiner ersten Arbeit beschrieben. Sie tritt beim Omitho- 

 rhynchus viel deutlicher als bei jedem anderen Thier, das ich daraufhin untersuchte, durch die eigentüm- 

 liche Farbenanziehung ihrer Cutis hervor. Auf einem senkrecht zur Hautoberfläche und in der Längsrich- 

 tung der Haarfollikel gelegten Schnitt sieht man eine hervorragende Kuppel verdickten Epithels und unter 

 dieser einen tief hinabreichenden, nach unten sich verjüngenden, dunkel gefärbten Ausschnitt der Cutis. Die 

 Basalschicht des Epithels besteht aus hohen Cylinderzellen ; über ihr lagern noch einige Schichten kleiner 

 Epithelzellen, so dass die Gegend der Haarscheibe gegenüber dem sehr dünnen übrigen Epithel stark ver- 

 dickt erscheint. Der Cutiszapfen ist sehr derb, dichtfaserig gebaut, färbt sich mit Karmin, Hämatoxylin 

 Methylenblau viel dunkler als die übrige Cutis. Er ist daher schon mit der schwächsten Vergrösserung 

 leicht auffindbar. In den oberflächlichsten Lagen befinden sich wiederum, wie bei allen anderen Thieren 

 die zahlreichen, zum Theil wagerechten und vielfach schüsseiförmigen Kerne. Viele Gefässe und nament- 

 lich sehr zahlreiche Nervenbündel steigen zur Oberfläche empor. Die Grenze des Cutiszapfens ist ganz 

 scharf gegen die schwach gefärbte Umgebung abgesetzt. Nach unten läuft er in eine lange Spitze aus. 



Man kann mit Sicherheit darauf rechnen, mindestens ein solches Gebilde schon in den ersten 

 50 Schnitten anzutreffen, wenn man ein etwa 1 cm langes Stück Ornithorhynclius-Haut in senkrechte Schnitte zer- 

 legt. Ich habe sie in allen meinen Hautstücken gefunden, und habe sie auch in den mir von Römer über- 

 sandten Hautschnitten gesehen (Taf. LXVI, Fig. 10). Ich glaube, dass sie bereits Maurer kurz und charak- 

 teristisch beschrieben, wenn auch nicht in meinem Sinne gedeutet hat. Er sagt (Epidermis) p. 272 f.: „Auf 

 dem Körper von Omithorhynchus finden sich überall zwischen den Gruppenhaaren zerstreut, in bestimmten 

 weiten Abständen von einander, starke Einzelhaare, deren Anordnung besonders hervortritt, wenn man nach 

 Maceration der Haut, wie sie an alten Objecten, die Jahre lang in Alkohol lagen, eintritt, alle Haare beseitigt. 

 Dann treten die Bälge jener grossen Einzelhaare als weissliche kleine Knöpfchen hervor. Diese Gebilde 

 lassen sich als Reste eines Stachelkleides deuten, oder umgekehrt, als der Beginn zur Bildung eines Stachel- 

 kleides." Diese Beschreibung stimmt völlig mit der Abbildung 12 meiner ersten Arbeit überein, die von 

 einem mit ganz derselben Technik, wie sie Maurer anführt, gewonnenen Fellstück stammt. Die Deutung 

 Maurer's ist aber wohl kaum die richtige und lässt auch völlig eine genauere Begründung vermissen. 

 Der einzige Grund für die ausgesprochene Vermuthung kann nur in einem Analogieschluss von der Haut- 

 beschaffenheit des anderen Monotremen, der Echidna, her gefunden werden. Ihr Stachelkleid legt das Vor- 

 kommen ähnlicher Bildungen auch bei Omithorhynchus nahe. 



Die „starken Einzelhaare", von denen Maurer als von einem wirklichen Funde spricht, erschliesst er 

 nur aus dem Vorhandensein der „Bälge". Sie sind von Niemand bisher beschrieben worden, und Maurer 

 selbst beschreibt sie auch nicht. Er hat vermuthlich die von ihm entdeckten Knötchen mikroskopisch nicht 

 speciell untersucht, denn er müsste dann zu meinem Befunde gelangt sein. Ich selbst habe keine starken 

 Einzelhaare mitten im Fell des Omithorhynchus gesehen. Aber ich kenne, wie meine Beschreibung und die 



