33 Ueber Entwicklung und Bau der beiden ersten Wirbel von Echidna aculeata etc. 513 



Platte nicht bloss rein topographisch, sondern auch in der speciellen morphologischen Bedeutung von „hypo- 

 chordalen Spangen" ist. Wenn dann später auch das dorsal von der Chorda gelegene Gewebe verknorpelt, 

 und erstere somit circulär von Knorpel umschlossen wird, so würde man darin eine secundäre Ueber- 

 wachsung seitens des Bogenknorpels zu sehen haben (wobei ich unter „Bogenknorpel" jetzt auch die hypo- 

 chordale Spange mitbegreife). Es erscheint mir sehr wichtig, von diesem Gesichtspunkt aus die Dinge 

 bei den Vögeln aufs neue zu controlliren, speciell auch die Entstehung des Lig. apicis und sein Verhalten 

 zur Schädelbasis genau festzustellen. 



Jedenfalls halte ich es auf die angegebene Weise für möglich/ auch das Verhalten bei den Vögeln 

 in dem oben erörterten Sinne zu deuten. Danach würde also der Dens epistrophei der Amnioten früher 

 eine grössere Ausdehnung besessen haben und aufgefasst werden müssen als das vorderste Ende der 

 Wirbelkörpersäule, in dessen Aufbau auch occipitale Wirbelkörper eingingen. Ein bei geringerer Länge 

 des Dens vorhandenes Lig. apicis würde morphologisch das degenerirte vorderste Ende der Körpersäule 

 repräsentiren. Die Occipitalregion des Craniums der Amnioten aber würde dann, wenigstens in ihrem 

 hinteren Abschnitt, nur aus Bogentheilen nebst hypochordalen Elementen aufgebaut sein, kurz ausgedrückt: 

 einer Anzahl von Wirbeln vom Charakter des Atlas entsprechen; das Hervortreten der 

 Bogentheile und hypochordalen Elemente gegenüber den Körpern, das schon an den vorderen Halswirbeln 

 zu constatiren ist, würde in der Occipitalregion seine stärkste Steigerung erfahren. 



Ich gebe diese Vorstellung in dem Bewusstsein, dass sie noch eine Hypothese darstellt, aber doch 

 eine Hypothese, die auf Beobachtungen gegründet und demnach wohl einer Prüfung werth ist. 



Bezüglich des Atlas sind nur wenige allgemeine Bemerkungen zu machen. Derselbe setzt sich, 

 wie es auch nach Froeiep's Darstellung für das Rind gilt, aus zwei seitlichen Bogen und einer hypo- 

 chordalen Spange zusammen. Eine Differenz besteht bezüglich der V erknorpe lung der letzteren. Nach 

 Froriep erfolgt dieselbe beim Rinde von einem selbständigen Knorpelherd aus, während ich deren zwei 

 (jederseits von der Mittellinie einen) fand. Dieselben zwei Herde hat auch Weiss für die Ratte beschrieben ; 

 die Fig. 8 [auf Taf. XXXVIII bei Weiss zeigt grosse Aehnlichkeit mit meiner Textfig. 8. Eine grosse 

 Bedeutung kommt der erwähnten Differenz gewiss nicht zu. Auffallender ist die Angabe von Noordenbos 

 (1905, p. 371), dass bei Talpa die Atlasbogen mit ihren ventralen Enden an der Seite des ersten Wirbel- 

 körpers herabwachsen und sich dann ventral von demselben in der Medianebene zum Arcus atlantis ver- 

 einen sollen. Danach würde hier bei Talpa die hypochordale Spange überhaupt gar nicht selbständig 

 verknorpeln. Es scheint mir doch, dass hier eine Nachprüfung an Schnitten sehr wünschenswerth wäre, da 

 bei der Kleinheit der Objecte die Lupenuntersuchung, wie sie Noordenbos hauptsächlich anwendete, gewiss 

 auch einmal irrige. Vorstellungen geben kann. — Wie dem Atlas mancher Säuger, so fehlt auch dem von 

 Echidna ein Rippenrudiment und damit ein For. transversarium. Doch wurde auf sehr jungen Stadien 

 (No. 42) ein Gewebszug festgestellt, der ganz die gleiche Lagerung hatte, wie das Rippenrudiment des 

 zweiten Wirbels, und somit wohl auch als solches gedeutet werden darf. Bezüglich der beiden anderen 

 Foramina, des For. alare und des For. arcuale, siehe die Bemerkung auf p. 499. 



b) Die Kopfgelenke. 



Die Besonderheiten der Kopfgelenke bei Echidna gegenüber dem Verhalten, das bisher für die 

 Säuger als typisch angesehen wurde, liegen : 1) in der Einheitlichkeit des Atlanto-epistrophicalgelenkes, 

 2) in der Einheitlichkeit des Atlanto-occipitalgelenkes, 3) in der Vereinigung beider. Ich behandle erst die 

 beiden Gelenke für sich und dann den dritten Punkt selbständig. 



Jenaische Denkschriften. VL 2. Theil. 5 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. DI. 2. Theil. 



66 



