»ja Ueber Entwickelung und Bau der beiden ersten Wirbel von Echidna aculeata etc. 36 



Gegen die Vergleichbarkeit des einheitlichen Atlanto-epistrophicalgelenkes von Echidna mit dem 

 bei Sauropsiden könnte das eingewendet werden, was oben schon gesagt wurde, dass nämlich der Epistro- 

 pheus der Sauropsiden in seiner vorderen, die Gelenkfläche tragenden Partie von der hypochordalen Spange 

 des zweiten Wirbels gebildet wird, so dass die Gelenke bei Säugern und Sauropsiden gar nicht zwischen 

 homologen Theilen liegen. Letzteres ist richtig, würde aber der Vergleichbarkeit der Gelenke nicht im 

 Wege stehen. Man braucht sich nur vorzustellen, dass bei den Säugern die hypochordale Spange des 

 zweiten Wirbels aus der Zusammensetzung des Epistropheus durch den sich vergrössernden Körper des 

 ersten Wirbels allmählich ausgeschlossen wurde. Die phyletische Continuität des Atlanto-epistrophical- 

 gelenkes würde dadurch keine Einbusse erfahren. Untersuchungen, die sich auf zahlreichere Sauropsiden- 

 und Säugerformen erstreckten, dürften auch hier noch manchen Aufschluss geben. 



Die Einheitlichkeit der Atlanto-epistrophicalverbindung noch bei Echidna ist geeignet, die schon 

 von Froriep scharf genug betonte Thatsache direct ad oculos zu demonstriren : dass die beiden lateralen 

 Atlanto-epistrophicalgelenke, wie sie etwa beim Menschen bestehen, nichts mit den Bogengelenken an 

 der übrigen Wirbelsäule zu thun haben. Dagegen spricht ja auch schon ihr topographisches Verhalten : 

 sie liegen ventral von der A. vertebralis, dem N. spinalis II und dem eigentlichen Querfortsatz, d. h. der 

 hinteren Spange des Gesamtquerfortsatzes, während die Bogengelenke an den übrigen Halswirbeln dorsal 

 von den genannten Gebilden liegen. 



2. Artieulatio atlanto-occipitalis. 



Die Besonderheit der Atlanto-occipitalverbindung von Echidna liegt, abgesehen von der noch zu 

 besprechenden Communication mit dem Atlanto-epistrophicalgelenk, in ihrer Einheitlichkeit. Diese That- 

 sache an sich ist meines Wissens bisher nicht mit Bestimmtheit ausgesprochen worden, wenn auch schon 

 darauf hingewiesen wurde, dass die beiden Hinterbauptscondylen bei Echidna sich an der Unterfläche der 

 Schädelbasis einander bis zur Berührung nähern und sogar durch einen über die Schädelbasis hinweg- 

 ziehenden Knorpelstreifen unter einander verbunden sein können. Ueber mehrere derartige Fälle berichtet 

 Osborn (1900) auf Grund der Feststellungen von B. A. Bensley. Da Letzterer die knorpelige Vereinigung 

 der beiden Condylen unter 7 Echidna-Schädeln 5mal fand, und ich selbst sie bei allen 4 in nicht- 

 macerirtem Zustand untersuchten Schädeln ebenfalls feststellte, so muss sie wohl als das gewöhnliche, 

 regelmässige Vorkommniss gelten. Angaben über die Gelenke und ihre Kapseln konnte ich dagegen nicht 

 finden. Durch den Nachweis, dass bei Echidna thatsächlich eine einheitliche hufeisenförmige atlanto- 

 occipitale Gelenkspalte besteht, erhalten jene Beobachtungen erhöhtes Interesse. Dass man nicht etwa für 

 die Fälle, in denen die verbindende Knorpelbrücke zwischen beiden Condylen fehlt, annehmen darf, es 

 habe ein doppeltes Gelenk bestanden, braucht wohl kaum besonders betont zu werden. Es ist nicht 

 daran zu zweifeln, dass die Gelenkhöhle immer einheitlich ist; das Fehlen des erwähnten Knorpelüber- 

 zuges (wofern es überhaupt vorkommt) sagt wohl nur, dass zwischen der betreffenden Stelle der Schädel- 

 basis und der ventralen Atlasspange im Allgemeinen nicht der innige Contact herrscht, wie zwischen den 

 Condylen und den seitlichen Theilen der Fovea articularis anterior des Atlas. Dass nicht alle Knochen- 

 partien, die zur Begrenzung einer Gelenkhöhle beitragen, von Knorpel überzogen zu sein brauchen, ist ja 

 eine bekannte Thatsache. 



Bisher war nur in einem einzigen Falle unter den Säugern eine Einheitlichkeit des Atlanto- 

 occipital-Gelenkes beschrieben worden, nämlich von E. Fischer (1901 a und b) bei Embryonen von Talpa 

 europaea. Hier aber scheint es sich thatsächlich nur um ein embryonales Verhalten zu handeln, wenigstens 

 konnte Fischer an einem von ihm untersuchten älteren Embryo die Einheitlichkeit der Gelenkspalte nicht 

 mehr mit Sicherheit nachweisen. Durch die Verhältnisse bei Echidna erlangt nun auch der FiscHER'sche 



