45 Ueber Entwicklung und Bau der beiden ersten Wirbel von Echidna aculeata etc. 525 



Aehnlichkeit mit den Säugercondylen darbietet. Indessen lässt sich doch gegen die Vorstellung, dass hier 

 wirklich verwandtschaftliche Zusammenhänge bestehen, mancherlei vorbringen. Zunächst kann jedenfalls 

 von einer völligen Uebereinstimmung zwischen dem Condylus der genannten Theriodonten und den Con- 

 dylen der Säuger gar keine Rede sein. Der Cynognafhus- und Gotnphognathus-Condylus war thatsächlich ein 

 einheitlicher, wie das Seeley, der ihn ja sehr genau beschrieben hat, wiederholt betont (1894, 1895a 

 und b). Selbst aus den fossilen Resten ergab sich, dass die beiden „Condylen" an der Basis vereinigt 

 waren, und Seeley erwähnt auch mehrfach, dass die trennende Incisur sehr schmal war und daher zwischen 

 beiden Hälften eine viel grössere Annäherung bestand, als bei den Säugern. (Z. B. heisst es vom Condylus 

 der Gomphodontia 1895 a, p. 1: „Each condyle is transversely wide, and convex, and together they form a 

 curve, which differs from most Mammals in the smallness of the median vertical notch between them, which 

 is scarcely so much developed as in certain Cetacea" ; und vom C^wo^rwa^Ms-Condylus 1895 b, p. 129: „the 

 occipital plate shows the two occipital condyles in rather closer approximation than is usual in Mammalia".) 

 Auf diesen Unterschied hat schon Fürbringer mit Nachdruck hingewiesen (1904), der dementsprechend 

 auch die Stenocondylie der Sauropsiden der Eurycondylie der Mammalier gegenüberstellt. Jeden- 

 falls also würde man in dem einheitlichen Condylus bifidus der Gompho- und Cynodontia immer nur 

 eine erste Stufe zur Entstehung der Säugercondylen zu sehen haben. Aber auch als solche ist er recht 

 fragwürdiger Natur. Seeley schildert, und Osborn legt sogar besonderen Werth darauf, dass die beiden 

 Condylushälften bei Gompho- und Cynognathus von den Pleurooccipitalia gebildet werden, die somit in der 

 Mittellinie zusammenstossen. (Freilich sind Seeley's Angaben in dieser Hinsicht durchaus nicht ganz 

 bestimmt.) Speciell die von Osborn nach Seeley copirte Abbildung des Cynognathus-Condylus zeigt, dass 

 der Einschnitt zwischen den beiden Condylushälften direct in die mediane Naht zwischen den beiden 

 Pleurooccipitalia übergeht. Abgesehen davon, dass unter diesen Umständen noch gar nicht einmal klar 

 ist, wie weit auch noch der Einschnitt zwischen den beiden Condylushälften als Fugenfurche zu gelten hat 

 und somit von Knorpel ausgefüllt war, bleibt auch hier wieder die mediane Vereinigung der Pleuro- 

 occipitalia ein die Ableitung des Säugerzustandes erschwerendes Moment. Osborn leitet den Cynognathus- 

 Condylus von einem trigonal-dreitheiligen Condylus ab und lässt somit die basioccipitale Componente 

 ventralwärts verdrängt sein, Seeley scheint dieselbe dorsal von den Pleurooccipitalia zu vermuthen, was 

 natürlich gegen die OsBORN'sche Ableitung spräche, jedenfalls aber war diese Componente verdrängt und 

 nahm an der Begrenzung der Incisura intercondyloidea keinen Antheil. Das entspricht durchaus nicht 

 dem typischen Säugerverhalten und kann auch nicht als primitiv angesehen werden, denn schon bei den 

 Monotremen ist, wie die Abbildungen bei Van Bemmelen (1901) zeigen, die Breitenausdehnung des Basi- 

 occipitale am Vorderrand der Incisura intercondyloidea eine recht beträchtliche. Man wird aber gerade 

 hier die Verhältnisse bei den Monotremen nicht kurzweg als secundär bezeichnen können , als sie 

 in allen anderen Punkten einen ganz ausgesprochen primitiven Charakter tragen (Uebergang beider 

 Condylenfiächen in einander, Einheitlichkeit des Atlanto- occipital- und des Atlanto - epistrophical- 

 gelenkes, Vereinigung beider). Oder sollte die Reihe der Säugercondylen mit denen der Cetaceen er- 

 öffnet werden? 



Ein anderes Bedenken kommt dazu, nämlich die Frage : wie verhielt sich denn der Dens epistraphei 

 bei dem Theriodontencondylus? Dem gewöhnlichen nierenförmigen Sauropsidencondylus liegt der Dens 

 dorsal auf; bei dem ringförmigen Testudinatencondylus wird er von den beiden Pleurooccipitalia überlagert ; 

 nimmt man nun an, dass aus diesem letzteren Zustand der Condylus bifidus der Gomphodonten und Cyn- 

 odonten in der von Osborn gewollten Weise hervorgegangen sei, so muss man wohl auch schliessen, dass 

 dabei der Dens ganz ventralwärts verdrängt gewesen sei. Das wäre aber mit den Säugerverhältnissen 



