_ - Ueber Entwickelung und Bau der beiden ersten Wirbel von Echidna aculeata etc. 50 



erklärt, und Gadow (1896) und Schauinsland (1905) haben sich dieser Anschauung angeschlossen, die ja, 

 wenn man die occipitale Schädelbasis einem Wirbelkörper vergleicht, auch ganz berechtigt ist. Es wurde 

 aber oben (p. 512) gezeigt, dass auch eine andere Auffassung möglich ist, nämlich die, dass die Wirbel- 

 körpersäule im Dens epistrophei resp. dem Lig. apicis ausläuft, und dass die occipitale Schädelbasis der 

 Amnioten in ihrem hinteren Abschnitt ursprünglich nur die Bedeutung hypochordaler Spangen besitzt. Bei 

 dieser Auffassung wäre auch das Septum interarticulare anders zu beurtheilen. Das „Wie?" ergiebt sich aus 

 der Topographie des Septums. Dasselbe liegt ja zwischen der hypochordalen Spange des zweiten Wirbels und 

 der ebenfalls hypochordalen Schädelbasis, so dass es gewissermaassen die hypochordale Spange des ersten 

 Wirbels bis gegen die Wirbelkörper hin ergänzt (in der Fig. 309 von Schauinsland [1905] sehr schön er- 

 kennbar). Will man sich somit eine Vorstellung über die Bedeutung des Septums machen, so scheint es mir 

 am nächsten zu liegen, darin eine Bildung zu sehen, in der der ursprüngliche Zusammenhang zwischen der 

 hypochordalen Spange des ersten Wirbels mit der Körpersäule (resp. einem Zwischenwirbelkörper) noch 

 zum Ausdruck kommt. Auch hierfür möchte ich auf Schauinsland's Figur von Sphenodon (1905, p. 536) 

 verweisen. Wir dürfen doch wohl annehmen, dass auch die hypochordale Spange des ersten Wirbels wie 

 die des zweiten ursprünglich in enger Nachbarschaft der Körpersäule lag und von dieser erst secundär 

 ventral- und lateralwärts abrückte. Legt man dabei das Verhalten von Sphenodon zu Grunde, so wird man 

 noch specieller schliessen dürfen, dass die hypochordale Spange des ersten Wirbels einmal mit der Zwischen- 

 wirbelscheibe zwischen dem ersten spinalen und dem hintersten occipitalen Wirbelkörper, also mit der von 

 Schauinsland erwähnten und abgebildeten intradentalen Zwischenwirbelscheibe zusammenhing. Bei dem 

 Abrücken" von der Körpersäule mag es sich theils um eine wirkliche Verdrängung der Spange, theils 

 nur um eine scheinbare, bedingt durch die nach vorn zunehmende Verjüngung der Körpersäule, handeln; 

 für beide Vorgänge aber kann ein und dieselbe Ursache verantwortlich gemacht werden: die starke Ent- 

 wickelung der hypochordalen Schädelbasis. Von diesem Gesichtspunkt aus lässt sich das Septum auffassen 

 entweder als ein bindegewebig umgewandelter Abschnitt der hypochordalen Spange des ersten Wirbels 

 selbst, oder als aus dem ursprünglichen Verbindungsgewebe zwischen ihr und der Körpersäule (resp. einer 

 intradentalen Zwischenwirbelscheibe) hervorgegangen. Somit wäre zuzugeben, dass das Septum einmal mit 

 einem Meniscus intervertebralis zusammenhing, doch könnte es nicht direct einem solchen verglichen werden. 

 Die äusserliche Aehnlichkeit mit einem solchen, die Jaeger für die Vögel hervorhebt, wäre nur eine schein- 

 bare, bedingt durch die starke Reduction des vordersten Endes der Wirbelkörpersäule. Nach dieser An- 

 sicht ist also das Septum interarticulare eine besondere eigenartige Bildung, die auch von dem Ligamentum 

 transversum wohl zu unterscheiden ist, wenn sie auch mit diesem zusammenhängt und mit ihm sogar 

 geradezu zusammenfiiessen kann. Ich betrachte das Septum semilunare ebenso für die ursprüngliche 

 Form des Septums, wie ich den Condylus reniformis für die ursprüngliche Condylusform der Amnioten 

 halte, und dementsprechend das Septum anulare als eine besondere Anpassung an den kugeligen und 

 ringförmigen Condylus. Die vorhin genannten Autoren gehen gerade von dem Septum anulare bei ihrer 

 Betrachtung aus, und das mag wohl den Vergleich mit einem Meniscus nahe gelegt haben. Wenn 

 somit in der Literatur das Septum manchmal geradezu als Lig. transversum bezeichnet wird, so ist das als 

 unberechtigt zurückzuweisen. 



Die oben gegebene Darstellung bietet natürlich nur ein ganz skizzenhaftes Bild von dem Verhalten 

 der Gelenke, da es mir hauptsächlich darauf ankam, die Thatsache der weiten Verbreitung der Communi- 

 cation des Atlanto-epistrophical- und des Atlanto-occipitalgelenkes festzustellen, die ja wohl zweifellos daraut 

 hinweist, dass wir es hier mit einem ursprünglichen Verhalten zu thun haben. Es wird eine dankbare 

 Aufgabe sein, diese Skizze zu vervollständigen und dem Verhalten der beiden Kopfgelenke bei den 

 Amnioten im Einzelnen nachzugehen. Dabei wird eine ganze Anzahl von Fragen zu berücksichtigen sein. 

 Schon die wenigen mitgetheilten Thatsachen deuten ja auf das Bestehen verschiedener Entwicke- 

 lungsreihen hin. Um in dieser Hinsicht nur noch Eins anzuführen, so wurde oben auseinandergesetzt, 

 dass wahrscheinlich die Winkelstellung des Schädels gegen die Wirbelsäule das Moment ist, das die Zer- 

 legung des nierenförmigen Reptiliencondylus in die zwei typischen Säugercondylen zur Folge hatte. Das 

 Verhalten bei den Vögeln ergänzt diese Vorstellung. Denn auch hier kommt es ja zu einer ähnlichen 

 Winkelstellung, aber die Anpassung der Kopfgelenke an dieselbe vollzieht sich in anderer Weise: die 

 frühere breite und innige Verbindung zwischen Epistropheus und Schädel wird fast völlig gelöst, und der 

 Condylus weicht nicht in zwei auseinander, sondern im Gegentheil, er zeigt eine Neigung zur Concentration, 

 d. h. zum Kleiner- und Kugeligwerden und zur Verlagerung an die Schädelbasis ventral vom Foramen 

 magnum, beides Momente, durch die er ebenfalls dem Rückenmark aus dem Wege geschafft wird. In inter- 

 essanter Weise zeigt sich hier der Einfiuss der Schwere des Säugerkopfes, die einerseits eine Verbreiterung 

 der Articulationsfläche durch Seitwärtsausdehnung derselben, andererseits das Fortbestehen der festen Ver- 

 bindung zwischen Dens epistrophei und Schädelbasis wenigstens vermittelst eines Bandapparates (Ligg. 



