Ö4.8 Zur Entwicklungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. 168 



aus eigener Anschauung eine Vorstellung von den Verhältnissen an der Innenfläche der Schädelbasis zu 

 machen. Durch einen Schädel des SEMON'schen Materials konnte ich diese Lücke in den früheren Unter- 

 suchungen ausfüllen und vermag somit bestimmt zu versichern, dass die oben erwähnten Leisten den 

 Taeniae clino-orbitales entsprechen. Die gleiche Feststellung ist kürzlich auch schon von J. T. Wilson 

 (1906) gemacht worden, der sie überdies durch Untersuchung zweier älterer Beuteljungenschädel controlliren 

 konnte. Wilson stellt auch bereits die Thatsache fest, die bei einem Vergleich des erwachsenen Schädels 

 mit dem Chondrocranium des jüngeren Beuteljungen leicht in die Augen springt: dass die Taenia in ihren 

 hinteren drei Vierteln mit dem lateralen Rande des Keilbeinkörpers mehr oder weniger verschmilzt, und nur 

 das vordere Viertel (Processus clinoideus medius Van Bemmelen's) die somit sehr eingeengte 

 Fissura pseudo -optica überbrückt. Unvollkommene Verknöcherung des vordersten Abschnittes der 

 Taenia lässt diesen als frei endigenden Fortsatz erscheinen. J. T. Wilson macht noch auf die Unregel- 

 mässigkeit der Knochenablagerung bei der Ossificatjon der Taenia clino-orbitalis aufmerksam. 



Ich möchte hier noch auf den Unterschied hinweisen, dass das vordere Ende der Taenia clino-orbi- 

 talis am Knorpelschädel in die Ala orbitalis, am erwachsenen knöchernen Schädel aber in die Lamina infra- 

 cribrosa übergeht. Das dürfte in erster Linie eine Folge davon sein, dass die Lamina infracribrosa sich 

 während der Beuteljungenstadien und später noch beträchtlich weiter nach der Seite und nach hinten vor- 

 wölbt. Vielleicht erfolgt aber auch eine beschränkte Verwachsung des vorderen Endes der Taenia mit der 

 Lamina infracribrosa. 



Auf die Schädelbasis der Orbitotemporalregion bezogen, liegt die Fissura pseudo-optica (Text- 

 fig. 56) in ihrer definitiven reducirten Ausdehnung an ähnlicher Stelle wie das Foramen opticum der übrigen 

 Säuger; und die sie caudal-dorsal begrenzende Spange zeigt grosse Aehnlichkeit mit der Taenia metoptica 

 der letzteren, der Umstand aber, dass die Fissur eben auch den Oculomotorius herausleitet und sich anfangs 

 viel weiter nach hinten ausdehnt, rechtfertigt die verschiedenen Benennungen. Hierauf wird im zweiten 

 Theil noch zurückzukommen sein. An dieser Stelle ist aber schon auf die ganz versteckte Lage der 

 Fissura pseudo-optica im Inneren des Schädelraumes hinzuweisen, die wohl der Grund dafür ist, dass ihre 

 weitgehende Uebereinstimmung mit dem Foramen opticum von den früheren Untersuchern nicht erkannt 

 worden ist. Diese versteckte Lage ist eine Folge des Verhaltens des Seitentheiles der mittleren Schädel- 

 grube, der sich bei Echidna neben und ventral von der Fissur viel weiter nach vorn und nach der Seite 

 ausdehnt, als das sonst bei Säugern gegenüber dem Foramen opticum der Fall ist. In letzter Instanz ist 

 hierfür wohl die starke Entfaltung der Nasenhöhle in caudaler Richtung verantwortlich zu machen, durch 

 die die Lamina infracribrosa zu einem in transversaler Richtung sehr ausgedehnten, gegen das Cavum cranii 

 sich vorwölbenden Ouerwulst aufgeworfen wird, der durch die Raumbeengung, die er hervorruft, wohl das 

 Gehirn zwingt, sich mehr lateralwärts auszudehnen. Dadurch wird dann die Fissura pseudooptica in das 

 Innere der Schädelhöhle eingeschlossen, und die durch sie hindurchtretenden Nerven (N. opticus und N. oculo- 

 motorius) gelangen durch sie wieder in den Schädelraum, den sie dann erst durch das, unter dem erwähnten 

 Querwulst gelegene, Foramen pseudo-sphenoorbitale definitiv verlassen. Hierüber wie über die mittlere 

 Schädelgrube überhaupt siehe unten. 



Ala temporalis und Parasphenoid. Der Verbleib der Ala temporalis im erwachsenen Schädel 

 ist eine noch nicht genau zu beantwortende Frage. Aus der Darstellung, die Van Bemmelen vom isolirten 

 Keilbein giebt, geht hervor, dass die Theile, die der genannte Forscher als Flügelfortsätze des Sphenoidale 

 bezeichnet, die medialen, ventralwärts herabtretenden Abschnitte der Alae temporales nebst den mit ihnen 

 verwachsenen Parasphenoiden sind; wo dagegen die lateralen Theile der Alae geblieben sind, die am 

 Knorpelschädel als horizontale Fortsätze frei nach der Seite vortreten, ist nicht zu ersehen. Auch in Fig. I 

 der Tafel XXXII von Van Bemmelen, die die Schädelbasis von innen zeigt, werden diese Theile vermisst. 



