6e6 Zur Kntwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. 176 



vielmehr vorn vom Nasale und hinten vom Parietale in beträchtlicher Ausdehnung überlagert wird, hat 

 schon Van Bemmelen hervorgehoben. Die Pars orbitalis reicht, wie Van Bemmelen's Abbildung 

 (Taf. XXXI, Fig. 2) zeigt, an der medialen Wand der Orbita weit nach abwärts und verbindet sich durch 

 ihren ventralen Rand mit der Pars perpendicularis des Gaumenbeines. Dass ihr vorderer Rand unter dem 

 Processus frontalis des Maxillare versteckt liegt, wird von Van Bemmelen nicht besonders erwähnt, ist aber 

 nach den früheren Stadien mit Sicherheit anzunehmen. Die Antheilnahme des Frontale an der medialen 

 Begrenzung des Foramen lacrimale, die schon auf Stadium 51a erkennbar war, geht aus Van Bemmelen's 

 Abbildung ohne weiteres hervor. Der hintere Rand der Pars orbitalis des Frontale verbindet sich mit den 

 Ersatzknochen, die an Stelle der Ala orbitalis und der Nasenkapselseitenwand treten ; Van Bemmelen's 

 Darstellung erwähnt auch die Thatsache, dass der an der Seitenwand der Nasenkapsel aufsteigende 

 N. ophthalmicus unter die Pars orbitalis des Frontale tritt und so in den Kanal gelangt, der ihn in die 

 Schädelhöhle leitet. Das erklärt sich leicht : schon auf Stadium 51 a wurde die Fissura orbitonasalis bis 

 auf ihre hinterste, den N. ethmoidalis durchlassende Ecke durch das Frontale geschlossen. 



Squamosum. In der Darstellung, die Van Bemmelen von dem Squamosum der erwachsenen 

 Echidna giebt, ist ein Punkt, über den mir eine Aufklärung auf Grund eines grösseren Materials sehr 

 wünschenswerth erscheint : die Betheiligung des Squamosums an der Bildung der Begrenzungswand des Cavum 

 cranii. Van Bemmelen spricht von einer solchen Betheiligung und bezeichnet auf Fig. 1 der Tafel XXXII, 

 die die Schädelhöhlenwand von innen darstellt, einen grösseren Bezirk der letzteren als Squamosum. Das 

 fragliche Feld liegt auf der Abbildung zwischen dem Petrosum (hinten), dem „Alisphenoid", d. h. der von 

 mir Lamina spheno-obturatoria genannten Knochenplatte (vorn) und dem Pterygoid (ventral-medial); wie es 

 dorsal begrenzt wird, geht aus der Figur nicht hervor, doch muss man wohl annehmen, dass es an die 

 verknöcherte Commissura orbitoparietalis anstösst. Vergleicht man einen Echidna-Schädel mit der Bemmelen- 

 schen Figur und sucht sich das fragliche, dem Squamosum zugezählte Feld an der Aussenfläche des Schädels 

 auf, so zeigt sich, dass es sich nur um einen Theil des horizontalen Fortsatzes des Squamosums handeln 

 kann, der an der Schädelbasis liegt und die Gelenkfläche für den Unterkiefer trägt. Denn die verticale 

 Squamosumplatte liegt ja aussen von dem M. temporalis (dem Temporalkanal) und wird durch diesen von 

 der Schädelseitenwand abgetrennt, und auch der laterale Theil jenes horizontalen Fortsatzes wird durch den 

 Temporalis von der Begrenzung des Schädelcavums ausgeschlossen. Demnach könnte erst medial von dem 

 Canalis temporalis der Horizontaltheil des Squamosums an der Begrenzung des Schädelcavums theilnehmen. 

 Ob das aber wirklich der Fall ist, erscheint mir fraglich. Zunächst besitzt jener Horizontaltheil des Squamo- 

 sums, wie aus Van Bemmelen's eigener Fig. 1 auf Taf. XXXI hervorgeht, eine nur geringe Breite und 

 könnte sich somit nur höchstens mit einem schmalen Gebiet, nicht aber mit einem so ausgedehnten Feld, 

 wie Van Bemmelen's Fig. 1 auf Taf. XXXII es zeigt, an der Bildung des Schädelbodens betheiligen. Dann 

 aber ist mir auch aus den Befunden an den Beuteljungenstadien eine Betheiligung des Squamosums an der 

 Bildung der Schädelseitenwand zweifelhaft. Die einzige Möglichkeit wäre ja offenbar die, dass der Knochen 

 ventral von der Commissura orbitoparietalis in einem kleinen Bezirk den seitlichen Abschluss des Cavum 

 epiptericum bildete. Nun zeigt sich aber auf den Beuteljungenstadien als seitlicher Abschluss dieses Raumes, 

 wie geschildert wurde, überall die eigenthümliche, etwas verdichtete faserige Gewebsmasse, die ich in ihrer 

 Gesammtheit als Membrana spheno-obturatoria bezeichnet habe (Textfig. 44). Die späteren Schicksale dieser 

 Membran sind allerdings noch nicht genau verfolgt worden, aber von einem grossen Theil von ihr ist es doch 

 ganz sicher, dass er verknöchert, und es ist somit a priori die Vermuthung naheliegend, dass das Gleiche für 

 die ganze Membran gilt, um so mehr, als bei Ornithorhynclius die Ossifikation des „Alisphenoid" thatsächlich 

 nach hinten bis zum Petrosum, d. h. bis zur Ohrkapsel, sich ausdehnt (vergl. Fig. 4 auf Taf. XXXII bei 



