fyjA Zur Entwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. \qa 



an der dorsalen Seite der Chorda" — so hat er erstens nicht an den Atlas der Amnioten gedacht und an 

 die Möglichkeit, dass die Occipitalregion der Amnioten ebenfalls aus solchen Wirbeln vom Charakter des 

 Atlas entstanden sein könnte, und zweitens scheint es ihm unbekannt gewesen zu sein, dass bei den Anuren 

 ein „epichordaler" Typus der Wirbelbildung vorkommt, bei dem die Chorda dadurch, dass die beiderseitigen 

 Wirbelbogen sich dorsal von ihr vereinigen, von der Betheiligung an der Wirbelbildung ausgeschlossen 

 wird (Duges 1835, Gegenbaur 1862; siehe auch Gadow 1896 und Schauinsland 1905). Das Verhalten 

 der Chorda zur Basis der Occipitalregion kann somit nicht als ein Moment angeführt werden, das die 

 Vergleichbarkeit der Occipitalregion mit einem Abschnitt der Wirbelsäule unmöglich machte. 



6) Der Vollständigkeit halber sei hier auch noch einmal kurz hingewiesen auf das Verhalten der 

 Condyli occipitales und der Kopfgelenke, beides Punkte, die ich in meinem früheren Aufsatz eingehend 

 erörtert habe. Man kann bei Echidna von einem einheitlichen, aber gespaltenen Condylus (Condylus 

 bifidus) reden, der eine Mittelform zwischen dem Condylus simplex der Sauropsiden und dem typischen 

 Condylus duplex der Säuger bildet und so die Entstehung des letzteren aus dem ersteren verständlich 

 macht. Dem primitiven Charakter, der sich darin äussert, entspricht die Einheitlichkeit des Atlanto- 

 occipitalgelenkes und der Zusammenfluss desselben mit dem ebenfalls einheitlichen Altanto-epistrophicalgelenk. 



7) Im Anschluss hieran hebe ich auch noch einmal die Thatsache hervor, dass am ausgebildeten 

 Echidna-Sch&del das Basioccipitale eine recht beträchtliche Breite besitzt und so auch den ganzen Vorder- 

 rand der Incisura intercondyloidea (des basalen Theiles des Foramen occipitale magnum) bildet. Auf dieses 

 Verhalten habe ich schon in meiner Arbeit über die Kopfgelenke von Echidna Werth gelegt, indem ich 

 die Ansicht vertrat, dass wir auch für die Ableitung des Säugerschädels von Formen ausgehen müssen, 

 bei denen sich das Basioccipitale am Hinterrande der Schädelbasis in entsprechender Anordnung zwischen 

 den beiden Pleurooccipitalia befindet, nicht aber von solchen, bei denen es, wie etwa bei den Schildkröten, 

 von den beiden Pleurooccipitalia überlagert wird. Bei Echidna ist der Antheil, den das Basioccipitale an 

 der Bildung der beiden Condylen nimmt, ein beträchtlicher, und von diesem Zustand müssen wir als von 

 dem ursprünglichen ausgehen. 



8) Endlich ist nun noch auf die schon oben berührte Besonderheit, wohl die auffallendste, die die 

 Occipitalregion von Echnida zeigt, einzugehen: den Mangel von selbständigen Foramina spino- 

 occipitalia (For. hypoglossi). Die Hypoglossuswurzeln treten, und zwar schon auf dem jüngsten mir zur 

 Verfügung stehenden Stadium, durch das Foramen jugulare, zusammen mit dem Glossopharyngeus, Vagus 

 und Accessorius aus. Für das erwachsene Thier ist diese Thatsache schon länger bekannt; sie findet sich 

 angeführt bei Ch. Westling (1889), W. Beck (1895), Fürbringer (1897). Unter den Säugern scheint sie 

 sich ausserdem nur noch bei Ornithorhynchus zu finden, somit eine Besonderheit der Monotremen zu sein. 

 Dagegen wird sie für einige Reptilien angegeben. So für Varanus bengalensis und, wenigstens bezüglich 

 der vordersten Hypoglossuswurzel, für Istiurus amboinensis (J. G. Fischer 1852). Auch für die Krokodile 

 (Crocodilus biporcatus, Cr. acutus und Alligator punctulatus) hat J. G. Fischer einen gemeinsamen Durchtritt 

 des Hypoglossus mit dem Vagus durch das Foramen jugulare angegeben, doch ist es zweifelhaft, ob diese 

 Angabe wirklich für eine der genannten Formen zutrifft. Parker (1883) beschreibt für Crocodilus palustris 

 eine selbständige Hypoglossusöffnung, ich selbst (1905 b) fand bei Cr. biporcatus deren zwei, und auch bei 

 Jacare sclerops hat Fürbringer (1897) zwei festgestelt. Der letztgenannte Autor fand überhaupt bei allen 

 von ihm untersuchten Sauropsiden selbständige Hypoglossusforamina, die vom Foramen jugulare verschieden 

 weit getrennt waren. Jedenfalls ist diese Trennung der Foramina hypoglossi vom For. jugulare auch bei 

 den Sauropsiden die Regel (ob Varanus bengalensis und Istiurus amboinensis davon wirklich eine Ausnahme 

 machen, bleibt noch festzustellen), und auch für die Vorfahren der Monotremen ist das Vorhandensein 



