225 Zur Entwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. i 705 



den Processus basipterygoideus abgegeben hat, letzterer also als ein Rest einer früher ausgedehnteren Partie 

 des Knorpelcraniums aufzufassen ist. Bei Echidna ist |im Gegensatz zu den viviparen Säugern nur der 

 basal gelagerte Wurzelabschnitt der Ala temporalis vorhanden, der somit noch ganz an den Processus 

 basipterygoideus der Reptilien (Rhynchocephalen, Saurier) erinnert. Dass hierin ein primitives Merkmal 

 des Echidna-Sch&dels vorliegt, scheint mir zweifellos. 



Die Ala temporalis des Chondrocraniums von Echidna habe ich zuerst (1902J als einen kurzen Fort- 

 satz beschrieben, der zur Seite der Sella turcica (lateral von dem Foramen caroticum), vor der Ohrkapsel, 

 von der Schädelbasis nach aussen vorspringt Diese Darstellung bedarf einer kleinen Berichtigung resp. 

 Ergänzung. Nicht nur der frei vorspringende Fortsatz, sondern die ganze Platte, die sich vorn an die 

 Cochlearkapsel anschliesst und die von dem Boden der Sella turcica an der Ursprungsstelle der Taenia 

 clino-orbitalis, in zunächst ventraler Richtung abgeht, ist als Ala temporalis zu bezeichnen. Der frei vor- 

 springende Fortsatz ist bloss ihr lateraler Theil. Denn wenn man den Begriff „Ala temporalis' bestimmt 

 fassen und die mediale Grenze der Ala angeben will, so kann das wohl nur in der Weise geschehen dass 

 man ihr Gebiet von da an rechnet, wo die ursprüngliche Seitenwand des primordialen Cavum cranii an den 

 Boden des letzteren anstösst. Bei Echidna ist diese ursprüngliche Seitenwand repräsentirt durch die Taenia 

 clino-orbitalis, deren Abgangsstelle von der Schädelbasis somit die Grenze zwischen dem Boden des ursprüng- 

 lichen Cavum cranii (dem Balkenboden) und der Ala temporalis (dem Boden des Cavum epiptericum) 

 angiebt. Diese Auffassung habe ich denn auch schon im speciellen Theil zum Ausdruck gebracht. 



Wie bei den übrigen Säugern, so ist auch schon bei Echidna das definitive Cavum cranii des 

 fertigen Schädels in seiner Ausdehnung nicht identisch mit dem primordialen Cavum cranii, sondern hat 

 sich diesem gegenüber um die beiderseitigen Cava epipterica vergrössert. Junge Stadien lassen die 

 drei Räume noch gut von einander unterscheiden. Aber doch bestehen gerade in dieser Gegend zwischen 

 Echidna und den viviparen Säugern sehr auffallende Unterschiede, die wie so manches andere den früh- 

 zeitig eingeschlagenen und selbständig verfolgten Entwickelungsgang beleuchten, den die Echidniden 

 genommen. Das Raumgebiet, das dem Schädelraum zur Vergrösserung zugeschlagen wird, ist in rostraler 

 Richtung ausgedehnter als bei den viviparen Säugern, und sein Abschluss gegen die Umgebung erfolgt in 

 anderer Weise. Dass der Seitentheil der mittleren Schädelgrube sich bei Echidna weiter nach vorn hin 

 ausdehnt als bei den viviparen Säugern, leuchtet am raschesten ein aus dem Verhalten der Fissura pseudo- 

 optica, die nicht direct in die Orbita, sondern noch einmal in die mittlere Schädelgrube mündet (s. p. 648, 703). 

 In gleichem Sinne spricht die Thatsache, dass bei Echidna das Ganglion sphenopalatinum noch im Bereich 

 der vorderen kanalartigen Verlängerung der mittleren Schädelgrube liegt, und dass dem zufolge auch das 

 Foramen parabasale in diesen Raum mündet, d. h. der N. Vidianus (parabasalis) in ihn eintritt. Man kann geradezu 

 sagen, dass bei Echidna noch ein Theil des Gebietes der Fossa pterygopalatina zu der mittleren Schädel- 

 grube hinzugezogen ist. Dem entspricht die sehr weit vorgeschobene Lage des Foramen pseudospheno- 

 orbitale. Den Grund für diese starke Ausdehnung der mittleren Schädelgrube möchte ich in der starken 

 Entfaltung der Nasenhöhle in caudaler Richtung sehen, die dem Gehirn den Raum beengte und es zwang, 

 sich nach den Seiten stärker auszubreiten. 



Was dann den Abschluss des Cavum epiptericum gegen die Umgebung und damit den Abschluss 

 des definitiven Cavum cranii im seitlichen Gebiet der mittleren Schädelgrube anlangt, so erfolgt derselbe 

 bei Echidna sowohl ventral wie lateral anders als bei den viviparen Säugern. Bei letzteren sind wir an 

 Vorstellung gewöhnt, dass der Boden dieses Gebietes von dem basalen Abschnitt der Ala temporalis 

 gebildet wird, eine Vorstellung, die allerdings vielleicht auch für die placentalen Säuger einer Correctur 

 bedarf, wie ich früher schon einmal andeutete (1905 a, p. 299, Anm.). Bei Echidna bilden dagegen das 

 Palatinum und das Pterygoid hauptsächlich den Boden des fraglichen Gebietes, und die Ala temporalis tritt 

 zurück. Allerdings kann, wie an früherer Stelle schon auseinandergesetzt wurde, das Verhalten des 



Jenaische Denkschriften. VI. 2. Theil. 29 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. IIL 2. Theü. 



90 



