728 Zur Entwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. 248 



sich das Trommelfell (s. oben), das den Hammerhandgriff einschliesst, und an dessen vorderem Umfang das 

 Os tympanicum auftritt (s. dieses). 



Amboss. Die Stadien 44 und 45 a, die den M eck Einsehen Knorpel schon in guter Ausbildung 

 zeigen, lassen vom Amboss noch nichts Sicheres erkennen ; zwischen dem proximalen Ende des Meckel- 

 schen Knorpels und der Crista parotica der Ohrkapsel liegt hier eine nicht sehr dicke Masse stark ver- 

 dichteten (dem Mandibularbogen angehörigen) Blastemes ohne scharfe Abgrenzung. Erst das Stadium 45 

 zeigt in dem letzteren eine deutlich begrenzte knorpelige Skeletanlage, die des Ambosses. Sie liegt am dorsal- 

 medialen Umfang des proximalen Endes des MECKEL'schen Knorpels, zwischen diesem und der Crista 

 parotica (Taf. LXXI, Fig. 13— 15; Taf. LXXII, Fig. 20). Von vornherein besitzt sie nur eine geringe Aus- 

 dehnung, und auch auf dem ältesten Beuteljungenstadium (51a) bildet sie nur eine dünne Knorpelplatte 

 von etwa dreieckiger Gestalt, wie sie ja auch der erwachsene verknöcherte Amboss zeigt. Sie bleibt also 

 immer auf einem in formaler Hinsicht sehr einfachen Zustand stehen. Wie und wann ihre Verknöcherung 

 erfolgt, ist bisher nicht beobachtet; auch das älteste Beuteljungenstadium (51 a) zeigte sie noch ganz knorpelig. 



Der Amboss tritt mit mehreren anderen primordialen Skelettheilen in Verbindung: dem Hammer, 

 dem Stapes und der Crista parotica der Ohrkapsel. Von vornherein entsteht er in engster Nach- 

 barschaft des proximalen Endes des MECKEL'schen Knorpels, an dem dorsal-medialen Umfang desselben ; mit 

 der weiteren formalen Ausgestaltung dieses Knorpeltheiles zu dem dicken Kopf des Malleus wird auch die 

 Lage der Ambossplatte mehr eine horizontale, d. h. sie lagert sich wesentlich an den dorsalen Umfang des 

 Hammerkopfes (Textfig. 44 auf p. 628). Zur Ausbildung eines wirklichen Gelenkes zwischen Hammer und 

 Amboss kommt es, den Angaben von Denker (1901) zufolge, auch beim erwachsenen Thiere nicht, vielmehr 

 bleiben auch hier beide Skeletstücke durch eine dünne Bindegewebsschicht unter einander verbunden. Ein 

 anderes Skeletstück, mit dem der Amboss in Verbindung tritt, ist der Stapes. Schon auf Stadium 44, auf 

 dem die Ambossanlage noch nicht aus dem gleichmässig dichten Blastem herausdifferenzirt ist, geht das 

 laterale Ende der ' in Verknorpelung begriffenen Stapesanlage in jenes Blastem über, und nach der Ver- 

 knorpelung des Ambosses geht daraus die Verbindung beider Skeletstücke hervor. Der Theil des Ambosses, 

 an den sich der Stapesstiel anlegt, ist die hintere, nur wenig abgesetzte Ecke des ersteren. Auch die 

 incudo-stapediale Verbindung besass auf Stadium 51a noch den Charakter einer Syndesmose zwischen den 

 beiden noch knorpeligen Skeletstücken. Wie Denker (1901) festgestellt hat, behält die Verbindung jenen 

 Charakter auch nach der Verknöcherung der beiden Elemente, im ausgebildeten Zustand, bei. Endlich tritt 

 der Amboss noch in Verbindung mit der Crista parotica der Ohrkapsel. Auch diese Verbindung ergiebt 

 sich aus der Topographie der ersten Anlage, welch' letztere gerade in dem engen Gebiet zwischen dem 

 proximalen Ende des MECKEL'schen Knorpels und der Unterfläche der Crista parotica auftritt, und somit 

 zwischen diese beiden Gebilde gewissermaassen eingeklemmt wird. Genauer angegeben, ist es das vordere 

 Ende der Crista, gegen das sich die Dorsalfiäche des Ambosses mit ihrer lateralen Randpartie legt ; die Ver- 

 bindung wird durch Bindegewebe hergestellt. 



Allgemeine Bemerkungen. Dem Gesagten zufolge entstehen auch bei Echidna der Hammer 

 und der Amboss im Gebiete des Mandibularbogens, wie das ja, wenigstens für die Haupttheile der beiden 

 Skeletstücke, jetzt wohl allgemein anerkannt ist. Eine Differenz besteht bekanntlich für das Manubrium 

 mallei, das nach Hammar (1902) beim Menschen und nach Fuchs (1906) beim Kaninchen seine Entstehung 

 aus dem Zungenbeinbogen nehmen soll. Ich kenne die Verhältnisse bei den genannten Formen nicht und 

 kann daher nicht beurtheilen, wie weit jene Schlussfolgerung der genannten Autoren richtig ist. Soweit 

 die wenigen Echidna-Serien ein Urtheil erlauben, entscheide ich mich für die Zugehörigkeit auch des 



