2 Ö7 Zur Entwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. 747 



vorn bis an die Lamina transversalis anterior, hinten bis an das Planum antorbitale reichend. Man braucht 

 sich nur die Cartilago paraseptalis in ihrem hinteren Abschnitt zerstört zu denken, um genau das Verhalten 

 zu bekommen, das die Maus und andere Säuger zeigen. Nach dieser Auffassung würden also die beiden 

 Hälften des Säuger - Vomer ursprünglich ihre Anlagerungsstätte gar nicht am Nasenseptum, sondern an 

 den Paraseptalknorpeln gefunden haben, und die Beziehung zum Septum, wie sie z. B. Echidna zeigt, wäre 

 seeundär. Sich das vorzustellen, macht bei der innigen Nachbarschaft der Paraseptalknorpel und des 

 Septums keine Schwierigkeiten. Vielleicht ist der partielle Schwund der Paraseptalknorpel bei den Säugern 

 ein Grund dafür gewesen, dass der Vomer am Septum und an seinem eigenen Partner eine Festigung suchte; 

 vielleicht lag der Grund hierfür aber auch in der Aufgabe, die dem Vomer bei der Ausbildung des seeundären 

 Gaumens zufiel: die. dem Kieferdruck ausgesetzten Gaumenplatten gegen das Nasenskelet zu stützen. Eine 

 Abschätzung der einzelnen in Betracht kommenden Momente wird erst möglich sein, wenn das Verhalten 

 des Vomer bei einer grösseren Anzahl von Säugern bekannt sein wird. Jedenfalls aber kann es keine 

 Schwierigkeit machen, sich die Entstehung des unpaaren Säuger-Vomer aus der Verschmelzung zweier 

 paariger, ursprünglich etwas mehr lateral gelegener Knochenstreifen zu denken. Schildkröten, manche 

 Saurier und die Vögel bieten überdies hierzu die vollkommene Parallele. 



Im Gegensatz hierzu ist es sehr schwer, sich vorzustellen, dass der Säuger-Vomer, wie neuerdings 

 besonders Broom meint, auf den Längsschenkel des Parasphenoids oder Parabasale der niederen Wirbel- 

 thiere zurückzuführen sei. Da die ursprüngliche Anlagestelle des letzteren das Gebiet ventral von der Hypo- 

 physe ist, so müsste man annehmen, dass es von hier aus seeundär nach vorn in das Gebiet der Nasenhöhle 

 gewandert sei. Welches Moment diese Vorwärtswanderung bewirkt haben solle, wodurch ferner die Reptilien- 

 Vomeres, die für die Betheiligung an der Herstellung des seeundären Gaumens in der denkbar günstigsten 

 Lage sich befanden, von dieser Verwendung bei den Säugern ausgeschlossen wurden, dürfte schwer zu be- 

 gründen sein. Ich gedenke, auf die Vomer-Frage an anderer Stelle eingehender zurückzukommen. 



Incisivum (= Praemaxillare plus Septomaxülare). 

 Wohl kein Knochen des Echidna-Schädels hat eine so wechselvolle Entwickelungsgeschichte durch- 

 zumachen, wie das Os incisivum. Es geht hervor aus der Verschmelzung zweier Knochen, des Prae- 

 maxillare und des Septomaxülare, von denen jedoch der erstere, das Praemaxillare, auch erst mehrere 

 verschiedene Zustände durchläuft. Seine erste Anlage ist wahrscheinlich paarig, indessen erscheinen schon 

 frühzeitig beide Hälften zu einem unpaaren Knochen vereinigt. Dieser wird dann aufs neue in zwei Hälften 

 zerlegt, und endlich verbindet sich eine jede derselben mit dem Septomaxülare ihrer Seite zu dem definitiven 

 Incisivum. Ich verfolge zunächst die beiden Componenten für sich in ihrer Entwickelung und füge dann 

 erst die allgemeinen Betrachtungen an. 



Praemaxillare. Das Praemaxillare ist der am frühesten auftretende von allen Schädelknochen. 

 Es entsteht schon auf Stadium 44, zu einer Zeit, wo das Primordialcranium noch sehr unvollkommen ist, 

 und speciell in der Ethmoidalregion, als deren Belegknochen es erscheint, noch kaum die Anfänge der 

 Knorpelbildung erkennbar sind. Hier erscheint es als ein in der Hauptsache paariger Deckknochen am 

 Dach des vordersten Abschnittes der Mundhöhle unter dem (noch nicht verknorpelten) Boden der Nasen- 

 kapsel (Textfigg. 10, 12, 13; p. 565, 566). In der Mittellinie hängen jedoch schon auf diesem jüngsten 

 Stadium die beiderseitigen Knochen an der Basis des Eizahnes zusammen, in dessen Hartsubstanz die 

 Knochensubstanz der Praemaxillaria ohne Grenze übergeht. Ein Stadium, auf dem die beiden Knochen 

 ganz unverbunden gewesen wären, wurde nicht beobachtet. In dem Verhalten zum Eizahn liegt die 

 Erklärung für das frühe Auftreten der Praemaxillaria: es ist bedingt durch die denselben zufallende Auf- 



34* 



95* 



