2 77 Zur Entwicklungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. | 



757 



Schon das Stadium 49 zeigt den hinteren Abschnitt seines Seitenrandes in geringer Entfernung medial von 

 beiden genannten Knochen; später bildet sich dann die innige Aneinanderlagerung aus, die die drei Knochen 

 am erwachsenen Schädel zeigen. 



Eine besondere Wichtigkeit erlangt das Pterygoid noch dadurch, dass es am erwachsenen Schädel 

 den Boden des Seitentheiles der mittleren Schädelgrube bilden hilft. Diese Beziehung kommt dadurch zu 

 Stande, dass sich der Knochen an der Basis des Cavum epiptericum bildet, das am erwachsenen Schädel 

 zum Seitentheil der mittleren Schädelgrube wird. Schon auf Stadium 49 beobachtet man, dass das Pten 

 mit seinem lateralen Rande unter der Ala temporalis lateralwärts vorspringt und so wenigstens mit einer 

 schmalen Randpartie den Boden des Cavum epiptericum bilden hilft. An diesem Rande befestigt sich 

 hinter dem R. mandibularis Trigemini die Membrana spheno-obturatoria, die das Cavum epiptericum aussen 

 abschliesst (Textfig. 36, p. 617). Demnach verbindet sich auch die aus ihrer Ossification hervorragende Lamina 

 spheno-obturatoria mit dem Pterygoid hinter dem Foramen pseudoovale (für den V, 3), dessen Ventralrand 

 durch das Pterygoid gebildet wird. Die Partie des Knochens, die am Boden des Cavum epiptericum liegt, ver- 

 breitert sich im Laufe der Entwickelung noch mehr, und im erwachsenen Schädel ist der Antheil, den das 

 Pterygoid an der Herstellung des Schädelbodens nimmt, sogar recht beträchtlich. In der Hauptsache ist auch 

 das wohl so zu erklären, dass das Pterygoid noch in späten Stadien sich sehr beträchtlich verbreitert, während 

 die Ala temporalis im Wachsthum zurückbleibt. Doch dürfte ein Theil der Ala temporalis auch wirklich wieder 

 reducirt werden (s. p. 649). Die starke Verbreiterung des Pterygoids in den späten Stadien ist wohl nur 

 eine Theilerscheinung der starken lateralen Ausdehnung, die die ganze mittlere Schädelgrube überhaupt 

 erfährt, und die vielleicht mit der starken caudalen Entfaltung der Nasenhöhle zusammenhängt (s. p. 758). 



Zwischen dem Pterygoid und dem Petrosum bleibt auch im erwachsenen Schädel eine Fissura 

 petropterygoidea als Communication zwischen der Paukenhöhle und der mittleren Schädelgrube be- 

 stehen. Ihr Zustandekommen verdankt sie dem ausgedehnten Ganglion oticum, das in Beuteljungenstadien 

 sich hier aus dem Cavum epiptericum rückwärts an den Lateralumfang der Schneckenkapsel erstreckt 

 (s. p. 629 und 662). 



Allgemeine Bemerkungen. Die Homologie des I?c7ji(7w«-Pterygoids mit dem Reptilien-Pterygoid 

 und seine Verschiedenheit von dem früher als Pterygoid aufgefassten Knochen des Säugerschädels (dem 

 Parasphenoid) habe ich schon an anderem Orte (1905 a) eingehend begründet, und ich habe dem früher 

 Gesagten nichts hinzuzufügen. 



Höchstens wäre bezüglich des etwaigen Vorkommens des echten (Reptilien-) Pterygoids noch bei 

 anderen Säugern als den Monotremen zu bemerken, dass etwas Sicheres darüber auch jetzt noch nicht fest- 

 steht. In meiner früheren Mittheilung hatte ich bemerkt, es sei „nicht ganz unmöglich", dass durch den 

 Nachweis eines echten Pterygoids bei Echidna das Entotympanicum, das von einigen Säugern beschrieben 

 ist, seine Erklärung finde, und hatte die Nothwendigkeit betont, das Entotympanicum unter Berücksichtigung 

 der angedeuteten Möglichkeit besonders zu untersuchen, van Kampen, der sich hierüber kürzlich (1905) 

 geäussert hat, glaubt nicht, dass das Entotympanicum bei den niederen Vertebraten einen Vorläufer habe, 

 hält es vielmehr für eine in der Klasse der Säuger entstandene Bildung. Da ich das Entotympanicum 

 bisher nicht selbst untersucht habe, so habe ich auch keinen Grund, an der Anschauung eines so griuid- 

 lichen und umsichtig überlegenden Forschers wie van Kampen zu zweifeln, nur möchte ich hier nochmals 

 ganz besonders betonen, dass ich nicht etwa die „Hypothese" aufgestellt habe, das Entotympanicum sei das 

 Pterygoid, sondern nur die Nothwendigkeit hervorhob, das Entotympanicum unter Berücksichtigung der 

 Möglichkeit, dass es das Pterygoid sein könne, zu untersuchen. Dieser Hinweis war aber unter allen 

 Umständen vollauf berechtigt. 



Wenn das Pterygoid bei den niederen Vertebraten an der Begrenzung des Cavum cranii gänzlich 

 unbetheiligt ist, bei den Säugern aber den Boden des letzteren bilden hilft, so erklärt sich das, wie schon 



