jq. Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 6 



vom Centralkanal einige Fasern, welche dem letztgenannten Bündelchen entsprechen. Dorsalwärts ist der 

 Centraltheil der grauen Substanz in der Medianlinie nur zu einer kurzen Spitze ausgezogen. Die Commissura 

 intracentralis posterior findet sich in ihrer gewöhnlichen Lage. 



Die Hinterhörner sind auffällig stark entwickelt. Namentlich ist ihre Breite im Vergleich zu 

 Pseudochirus (Theil II, Abschn. I, p. 680, Fig. 1) sehr bemerkenswerth. Der Angulus externus des medialen Hinter- 

 hornrandes x ) ist fast ganz verstrichen, der Angulus internus sehr scharf ausgeprägt. Zahlreiche Fasern 

 strahlen in letzteren aus dem Hinterstrangsgebiet ein. Der Verlauf der Hinterwurzelfasern bietet keine 

 Besonderheiten. Der Apex ist sehr gut entwickelt. In seinem Bereich kann die LissAUER'sche Zone ziemlich 

 scharf abgegrenzt werden (s. unten). Die Substantia Rolandi des Hinterhorns ist nicht so scharf von dem 

 Hinterhornkopf 2 ) (Hinterhornkern Waldeyer's) abgegrenzt wie bei den meisten Placentaliern. Die Zonalschicht 

 ist relativ breit, aber nicht so geschlossen wie bei den Placentaliern, und unter der Zonalschicht finden sich 

 auf vielen Schnitten zahlreiche, relativ grosse, bläschenförmige Ganglienzellen, zum Theil in mehrfacher 

 Schicht. Auf dies merkwürdige Vorkommniss werde ich später zurückkommen. 



Die Vorderhörner haben kolbige Form. Die Vorderwurzeln treten in leichtem Bogen in ventro- 

 lateraler Richtung aus. Die Ganglienzellengruppen des Vorderhorns variiren von Schnitt zu Schnitt nicht 

 unerheblich. Durchmustert man zahlreiche Schnitte, so gelangt man dazu, zwei Hauptgruppen, eine ventro- 

 laterale und eine dorsale, zu unterscheiden. Die letztere liegt in der Regel etwa in der Mitte zwischen dem 

 lateralen und dem medialen Vorderhornrand, oft dem letzteren etwas näher als dem ersteren, und stellt einen 

 ziemlich scharf abgegrenzten dichten Zellhaufen dar. Ich kann nicht entscheiden, ob diese dorsale Gruppe 

 Vorderwurzelzellen oder Commissurzellen enthält. Die Grösse der Vorderhornzellen, sowohl der zerstreuten 

 wie derjenigen der beiden Hauptgruppen, schwankt sehr. Jedenfalls findet man zahlreiche Zellen, deren 

 grösster Durchmesser (ausschliesslich der Fortsätze) 40 — 50 y. beträgt; der Durchmesser des Kerns misst 

 in solchen Zellen 12 — 15 p, derjenige des Kernkörperchens bis zu IO /.i. In den meisten Zellen findet sich 

 eine ansehnliche Menge Pigment. 



Auf den meisten Schnitten erkennt man sofort die austretenden Accessorius fasern. Sie treten 

 in diesem Niveau nach dem bekannten bogenförmigen Verlauf etwa auf der Grenze des dorsalen und 

 mittleren Drittels der Seitenstrangperipherie aus. Der Processus posterolateralis s ) des Vorderhorns, welchen 

 ich bei den Carnivoren als Hauptursprungsort der spinalen Accessoriusfasern betrachte, ist nur auf einzelnen 

 Schnitten eben andeutungsweise zu erkennen. Ich muss daher offen lassen, wo bei Echidna die Ursprungs- 

 zellen des Accessorius liegen. 



Der Vorderstrang enthält vorzugsweise grobe Fasern (10—14 i")> nur i n seiner dorsalen Kuppe, 

 speciell auch in dem oben erwähnten, durch eine breitere graue Querbrücke abgetrennten Gebiet, finden 

 sich neben groben Fasern auffällig viel feine Fasern. In der vorderen Mark brücke finden sich noch 

 etwa ebenso viel grobe Fasern wie in den ventralen Theilen des Vorderstrangs. 



Im Seitenstrang ist die Faservertheilung bezüglich des Kalibers ungemein charakteristisch. Je 

 weiter man im Seitenstrangareal dorsalwärts fortschreitet, um so spärlicher werden die groben Fasern. Im 

 dorsalsten Abschnitt des Seitenstrangs, dorsal vom Accessoriusaustritt, findet man ein Gebiet, welches fast 

 ausschliesslich nur sehr feine Fasern enthält. Ausserdem besteht ein fast ebenso scharfer Gegensatz 

 zwischen den inneren (centralen) und den äusseren (peripherischen) Abschnitten des Seitenstrangs, insofern 

 die ersteren erheblich mehr feine Fasern enthalten (etwa in demselben Procentsatz wie die dorsale Kuppe 



1) Vergl. zur Nomenclatur Anat. Anz., 1899, p. 447. 



2) Vergl. zur Nomenclatur meine Rückenmarksanatomie, p. 29. 



3) Vergl. Handbuch, p. 35 u. 127. 



