822 



Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 



34 



DSch — gg"\ 



scheinlich deckt er sich mit dem Kern des Kaninchens, den Kölliker : ) als hl [nach Nissl 2 )] oder als Nucleus 

 dorsalis bezeichnet hat. Beide Bezeichnungen halte ich für sehr unglücklich. Die Bezeichnung hl (hinterer 

 lateraler Kern) berücksichtigt die mediale Lage nicht, und die Bezeichnung Nucleus dorsalis (= N. dorsalis 

 magnus s. N. anterior) sollte für den Ursprungskern des Vicq n'AzYR'schen Bündels, wie auch Kölliker 

 betont, reservirt werden; die in Rede stehende graue Masse hat aber weder bei Echidna noch bei dem 

 Kaninchen etwas mit dem Vicq D'AzYR'schen Bündel zu thun. Am wenigsten würde etwa die Bezeichnung 

 Nucleus dorsomedialis posterior präjudiciren, da sie rein topographisch ist. Die von Münzer und Wiener 



bei dem Kaninchen vorgeschlagene Bezeichnung „hin- 



Nx Ndm-o XI 



terer Kern" , welche auch Nissl später gewählt zu 

 haben scheint 3 ), scheint mir terminologisch zu weit. 



Das übrig bleibende Gebiet des Thalamus zerfällt 

 noch in zwei graue Massen : einen lateralen, durch helle 

 Farbe ausgezeichneten, etwa halbmondförmigen Streifen 

 und eine rundliche, durch dichtes Faserwerk ausgezeich- 

 nete Region. Der halbmondförmige Streifen ist noch 

 immer der p. 812 u. 819 erwähnte schalenförmige Körper, 

 die centrale bezw. mediale Masse ist jetzt nicht mehr das 

 Corpus geniculatum mediale, sondern der Nucleus 

 lateralis thalami. Die Substitution des ersteren durch 

 den letzteren ist im Lauf des letzten Objectträgers ganz 

 allmählich erfolgt. Das Feld der Sehhügelschleife hat 

 sich ebenso allmählich in den Nucleus lateralis thalami 

 aufgelöst. Zellanhäufungen, welche dem ventralen 

 Thalamuskern des Kaninchens entsprechen, habe ich 

 nicht gefunden. Eine besondere Stellung scheint hin- 

 gegen noch das auf Fig. 15 mit Nx bezeichnete Gebiet 

 einzunehmen. Es taucht zuerst lateral vom Darksche- 

 wiTSCH'schen Kern auf und scheint oralwärts ziemlich 

 zahlreiche Fasern zum Ganglion habenulae zu schicken. 

 Definitiv glaube ich damit die Frage der Sehhügelkerne 

 bei Echidna nicht gelöst zu haben. Im vergleichend- 

 anatomischen Theil komme ich auf manche Schwierigkeiten und Zweifel noch eingehend zurück. Vorläufig 

 erinnere ich nur daran, dass Ganser 4 ) für den Maulwurf einen allmählichen Uebergang seines „hinteren" 

 Thalamuskerns in das Corpus geniculatum internum annimmt. 



Kaum geringer sind die Schwierigkeiten bei der Abgrenzung des Corpus Luysii von der Sub- 

 stantia nigra. Da die Zellen der letzteren nicht wie bei dem Menschen durch Pigmentreichthum kenntlich 

 sind, und da die Faserverbindungen weder für das erstere noch für die letztere mit ausreichender 

 Sicherheit bekannt sind, so schwebt die Unterscheidung fast ganz in der Luft. Bekanntlich ist denn auch 

 das Vorkommen eines Corpus Luysii bei den niederen Säugethieren sehr verschieden beurtheilt worden. 



Om 



PI 



,Sr/rmp Pp 



Fig- r 5- Querschnitt durch die Sehhügelgegend von 

 Echidna,. Serie d, Objecto. XX, Sehn. 4. PAL'sche Färbung. 

 Cm Corpus mamillare. DSch ScHNOPFHAGENsche Kreuzung 

 (Ganser's Decussatio subthalamica posterior). FM Fasciculus 

 retroflexus. Oh Ganglion habenulae. IRB laterale Randbündel 

 des Höhlengraus. Ndmp Nucleus dorso-medialis posterior 

 thalami. iV7 Nucleus lateralis thalami. Nx siehe Text p. 822. 

 PI Pedamentum laterale. Pp Pes peduneuli. Sgrmp Substantia 

 grisea medialis pedis. 3>o Tractus opticus. 



1) Gewebelehre, p. 543, Fig. 661. 



2) Die NlSSL'sche Beschreibung (Tagebl. d. Naturforschervers, zu Heidelberg, 1889, p. 509-511) ist in Ermangelung von 

 Abbildungen kaum verständlich. 



3) Kölliker (Gewebelehre, p. 542) theilt eine dahin gehende schriftliche Aeusserung Nissl's mit. 



4) Morph. Jahrb., Bd. VII. 



