g~2 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. aa 



hauptsächlich aus Fornixfasern 1 ). Der Fornix 2 ) umfasst also in der That die vordere Commissur ringartig, 

 nur gestaltet sich der Verlauf der vorderen Ringfasern weiterhin wesentlich abweichend. Zu diesem Fornix- 

 bestandtheil des vorderen Ringbündels oder, wie ich kurz sagen will, zu diesen präcommissuralen Fornix- 

 fasern stossen nun Bündel aus der Substantia perforata anterior, welche offenbar zum Theil mit dem „hippo- 

 campo-basal association bündle" von Elliot Smith 3 ) identisch sind. Ich bezeichne sie kurz als die auf- 

 steigenden Bündel der Substantia perforata anterior. Ob auch ein Zuzug aus dem Gebiet der Substantia 

 reticulata medialis pedis erfolgt, lasse ich offen. Ebenso möchte ich nicht ausschliessen, dass einige Fasern 

 der medialsten Haubenbündel bis ^hierher gelangen und sich den präcommissuralen Fornixbündeln an- 

 schliessend. Sicher erfolgt ein Zuzug aus dem weiter unten zu besprechenden Mandelkern und wohl auch 

 aus dem Rhinencephalon. Die weitere Verfolgung der Bündel ist sehr einfach. Die Bündelquerschnitte der 

 präcommissuralen Fornixfasern sind der vorderen Commissur zunächst ventral unmittelbar angelagert 5 ). 

 Ventrolateral von ihnen liegen die Querschnitte der aufsteigenden Bündel der S. perforata. Frontalwärts 

 schiebt sich nun unmittelbar unter der Commissura anterior eine etwa halbkugelige graue Masse ein, welche 

 dem Nucleus accumbens meiner 2. Monographie (p. 186) entspricht und unten noch näher besprochen werden 

 soll. Durch diesen Nucleus accumbens werden die Querschnitte der präcommissuralen Fornixfasern und 

 der aufsteigenden Bündel der S. perforata von der vorderen Commissur abgedrängt. Je mehr diese graue 

 Masse lateralwärts zunimmt, um so mehr drängt sie die Bündelquerschnitte auseinander. Schliesslich reicht 

 sie scharf abgegrenzt bis zur Fissura rhinalis medialis. Auch bei dieser Verlagerung behalten die präcommis- 

 suralen Fornixbündel im Ganzen ihre dorsomediale Lage zu den übrigen Bündelquerschnitten bei. Schliess- 

 lich lassen sich in der grauen Masse 3 Zonen unterscheiden : eine innerste faserarme, welche der vorderen 

 Commissur und weiterhin dem Vorderhorn unmittelbar anliegt, dann eine mittlere, die ziemlich zahlreiche 

 Bündelquerschnitte enthält, und schliesslich eine äusserste, die mit dem Tuberculum olfactorium zusammen- 

 hängt (s. unten). Da die Bündelquerschnitte sämmtlich an Mächtigkeit fortgesetzt abnehmen, so vermuthe 

 ich, dass sie grössteritheils hier ihr Ende finden. Auf der medialen Seite der grauen Masse entspringen 

 nun Fasern, welche offenbar in physiologischem Sinne die Fortsetzung der soeben besprochenen Bündel 

 bilden. Unter diesen Fasern kann man (vergl. Fig. 18) zwei Hauptbündel unterscheiden : ein oberfläch- 

 liches, welches an der Medialfläche in dichten Zügen senkrecht emporsteigt und im Bereich der Fascia 

 dentata zu endigen scheint, und ein tiefes, welches in leicht S-förmig geschwungenem Bogen zum Alveus 

 zieht. Die Deutung dieser beiden Bündel ist nicht zweifelhaft. Das erste Bündel deckt sich mit den Fasern, 



1) Diese präcommissuralen Fornixfasem hat E. Smith nur bei Ornithorliynchus sicher nachweisen können (Journ. of Anat. 

 and Phys., Vol. XXXII, p. 37). 



2) Die Bezeichnung Fornix kann natürlich sehr verschieden defmirt werden. Ganz ungeeignet ist die Definition von 

 Elliot Smith (Journ. of Anat. and Phys., Vol. XXXII, p. 24). Dieselbe lautet nämlich: „all those fibres, which arise from or end 

 in the hippocampus, and which, at some part of their course, form constituents of the fimbria or alveus''. Dabei giebt Verf. selbst 

 zu, dass die Definition unhaltbar werden würde, wenn, wie Kölliker angiebt, der Fornix — hier schwebt er dem Verf. offenbar 

 selbst wieder im gewöhnlichen Sinne vor — auch Fasern aus dem Gyrus fomicatus empfängt. Aehnliche Bedingungen könnte 

 man noch viele andere anführen. Die Definition setzt eben die sehr zweifelhafte Richtigkeit der anatomischen Anschauungen von 

 E. Smith voraus. Es ist kein Wort darüber zu verlieren, dass solche Definitionen unzweckmässig sind. Ueberhaupt empfiehlt 

 es sich, die Bezeichnungen für Bahnen und für Stränge auseinanderzuhalten. Der Fornix bezeichnet keine Bahn und auch kein 

 Bahnsystem, sondern rein topographisch einen Faserstrang. Solange die Zusammensetzung dieses Stranges aus Bahnen noch so 

 sehr strittig ist, empfiehlt es sich gewiss nicht, in eine brauchbare topographische Bezeichnung Bahnhypothesen einzuschleichen. 

 Eines muss allerdings verlangt werden: eine genaue topographische Festlegung des Begriffes. Dem augenblicklichen Sprach- 

 gebrauch entspricht es offenbar am besten, wenn wir topographisch als Fornix s. str. den als Columna fornicis bezeichneten Abschnitt 

 auffassen und zum Ausgang nehmen. 



3) Journ. of Anat. and Phys., Vol. XXX, p. 480. Irrthümlich identificirt E. Smith dies Bündel mit dem Pedunculus corporis 

 callosi (VlCQ d'Azyk) und dem Pedunculus septi pellucidi (Burdach). Der Begriff des letzteren ist erheblich weiter. 



4) Aehnliche Fasern scheint E. Smith bei Ornithorliynchus gesehen! zu haben (Journ. of Anat. and Physiol., Vol. XXXII, 

 p. 38 u. Fig. 6). Auf der letzteren Figur sind sie mit 4 bezeichnet. 



5) Sie zerfallen übrigens sehr deutlich in zwei Bündelgruppen, eine dorsomediale und eine ventrolaterale. 



