g-jg Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 4g 



zuzufügen, dass man ausser der Fissura rhinalis medialis (s. entorhinalis) in frontaleren Ebenen (Objecttr. IX ff.) 

 noch eine zweite Furche rindet, welche unmittelbar neben der F. rhinalis medialis entspringt, aber in das 

 Innere in ventrolateraler Richtung eindringt. Der so abgegrenzte Windungszug drängt sich dann an die 

 Oberfläche und verbreitert sich mehr und mehr. Dann tritt auf seiner freien Oberfläche eine und später 

 noch eine zweite Nebenfurche auf. Es handelt sich offenbar um den Sulcus praetemporalis und radialis 

 meiner I. Monographie (Fig. 5 u. p. 14) sowie um eine dort nicht erwähnte Nebenfurche. In der That 

 ergiebt ein Vergleich mit den anderen Serien, dass diese Furchen nicht constant sind. Auch die 1898 von 

 Retzius x ) gegebenen Abbildungen eines Echidna-Gehims bestätigen diese Variabilität. Fasern des Tractus 

 olfactorius dringen nicht nur im Bereich der Fiss. rhinalis medialis, sondern auch im Bereich des S. prae- 

 temporalis in grösserer Zahl in die Tiefe. Für die Abgrenzung des Tuberculum olfactorium kommt nur 

 die Fissura rhinalis medialis, nicht der S. praetemporalis in Betracht. Auch in der Tiefe bildet die Fissura 

 rhinalis medialis sehr scharf die laterale Grenze des Nucleus accumbens. 



Ueber die Stria Corneas, terminalis kann ich leider dem p. 826 und 834 Gesagten nichts Wesent- 

 liches hinzufügen. Speciell ist es mir nicht gelungen, die frontalen Endigungen der Stria terminalis fest- 

 zustellen. Auf einzelnen Schnitten gewinnt man den Eindruck, dass einzelne Fasern, wie dies Kölliker 2 ) 

 bei dem Kaninchen beschrieben hat, sich der Commissura anterior anschliessen und über die Mittellinie 

 kreuzen. Das senkrechte Durchtreten der Fasern durch die Commissura anterior in ventraler Richtung 

 habe ich auf Frontralschnitten nicht sicher beobachtet. Das Kometenbündel, welches, wie früher 

 geschildert (p. 826), medial von der Stria terminalis liegt und sich durch seine dunklere Färbung scharf von dieser 

 abhebt, schlägt ganz denselben Weg ein. Beide ziehen am vorderen Hang des Sehhügels ventromedialwärts 

 zur Dorsalfläche der vorderen Commissur hin und entziehen sich dann auf den Frontalserien der weiteren 

 Verfolgung. 



Die Chiasmaregion lässt auf den Frontalserien folgende bemerkenswerthe Einzelheiten erkennen. 

 Die Decussatio hypothalamica anterior Ganser's 3 ) ist sehr schwach entwickelt, die MEYNERT'sche Com- 

 missur hingegen sehr stark. Die Fasern der letzteren durchflechten sicher wenigstens zum Theil den Fuss 

 des Hirnschenkels, wie dies Kölliker bereits bei einem menschlichen Embryo feststellen konnte 4 ). Ihr 

 weiterer Verlauf war nicht zu ermitteln. Die GuDDEN'sche Commissur ist gleichfalls ziemlich gut ent- 

 wickelt (trotz relativer Verkümmerung der medialen Wurzel des Tractus opticus). Ihre Fasern scheinen 

 grösstentheils in die Basis des Nucleus lenticulostriatus zu gelangen. 



DieGanglia optica basalia sind auf meinen Frontalserien vorhanden, aber weder unter einander 

 noch gegen ihre Umgebung scharf abgegrenzt. Sie schliessen sich an die Substantia reticulata medialis 

 pedis ventromedial unmittelbar an, da ein Pedamentum laterale in diesen Ebenen nicht mehr zu unter- 

 scheiden ist. Ebensowenig ist es mir gelungen, scharf gesonderte Nuclei tuberis cinerei bei Echidna 

 nachzuweisen. Nach Erfahrungen bei anderen Säugern erscheint es mir allerdings wohl möglich, dass bei 

 Anwendung der NissL'schen Färbung sich schärfere topographische Bilder ergeben. Besondere Mühe habe 

 ich mir auch gegeben, das Ggl. ectomamillare der niederen Vertebraten 5 ) bei Echidna zu finden, bin aber 

 zu keinem positiven Ergebniss gekommen. 



1) Biol. Untersuch., Bd. VIII, Text p. 26 ff. und Taf. VII, Fig. I u. 10, Fig. I u. 2. Retzius bezeichnet den Sulcus prae- 

 temporalis als Sulcus olfactorius intermedius. Vielleicht empfiehlt sich die Bezeichnung S. rhinalis intermedius. 



2) Gewebelehre, p. 624 u. Fig. 715. 



3) Morphol. Jahrb., Bd. VII, p. 686. Die Bezeichnung FOREL'sche Kreuzung (Kölliker, Obersteiner u. A.) halte ich für 

 unzweckmässig, da sie zu Verwechslungen mit der FOREL'schen Haubenkreuzung führt. 



4) Gewebelehre, p. 466 u. Fig. 611. 



5) Vergl. z. B. Edinger, Vorlesungen über den Bau der nervösen Centralorgane, 6. Aufl., 1900, p. 152 und Fig. 88 u. 106. 



