og. Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. g. 



1. Das Rückenmark der Marsupialier. 



Das Rückenmark der Marsupialier ist seit meinen kurzen Angaben in den Veröffentlichungen vom 

 fahre 1897, 1899 und 1902 neuerdings ausführlicher von Popper beschrieben worden 1 ). Demselben standen 

 3 Rückenmarke von Phascolarctus (spec. ?) zur Verfügung. Ich selbst hatte bis jetzt nur Gelegenheit, ein 

 vollständiges Rückenmark von Didelphys virginiana zu untersuchen, ausserdem aber das Halsmark von 

 Macropus ualabatus und rufus, Aepyprymnus rufescens, Pseudochirus peregrinus, Phascolarctus cinereus und Perameles 

 obesula. Da meine Beobachtungen im Wesentlichen mit denjenigen von Popper übereinstimmen, kann ich 

 mich auf wenige Bemerkungen beschränken. 



Das obere Halsmark von Perameles 2 ) zeigt eine ähnliche Configuration wie dasjenige von 

 Pseudochirus (vergl. meine 2. Monographie, Taf. XXIII, Fig. 5) und Phascolarctus (Popper, 1. c. Fig. 1, p. 96). 

 Die Hinterhörner divergiren nicht ganz so stark wie bei dem letzteren. Auffällig dick ist der Hinterhorn- 

 kopf bei Didelphys virginiana. Der Seitenstrangswinkel springt tiefer ein ; dem entsprechend springt auch die 

 dorsolaterale Ecke des Vorderhorns stärker vor. Noch besser ist der Seitenstrangswinkel im oberen Hals- 

 mark von Aepyprymnus und Macropus ausgeprägt. Die Vorderhornzellen lassen keine bestimmte Gruppirung 

 erkennen. Die Hinterhörner sind sehr arm an grossen Zellen. Nur bei Didelphys virginiana finde ich sowohl 

 im Hals wie in dem proximalen Theil des Kopfes des Hinterhorns auffällig viele grosse Ganglienzellen. 

 Hier kommt daher ein Bild zu Stande, wie man es z. B. bei der Maus und dem Igel findet. Den Stilling- 

 schen Halsmarkkern finde ich bei allen von mir untersuchten Marsupialiern hier und da andeutungsweise 

 vorhanden. 



Im Hinterstrang des oberen Halsmarks ist wie bei Pseudochirus das Gebiet des GoLL'schen Stranges 

 durch die dichte Zusammensetzung aus feinen Fasern ausgezeichnet. Während aber bei Pseudochirus dies Gebiet 

 keilförmig gestaltet ist und ventralwärts kaum bis zur Mitte des Septum medianum posterius reicht, zieht 

 sich dieser Bezirk bei Perameles in fast gleich bleibender Breite bis nahe an den Centraltheil der grauen 

 Substanz. Allerdings bleiben die feinen Fasern im ventralen Theil des Hinterstranges nicht mehr so 

 geschlossen, sondern breiten sich auch strassenförmig seitlich aus (jedoch immer quergeschnitten). Auch 

 an der Peripherie breitet sich die Zone der feinen Fasern ohne ganz scharfe Grenze weiter lateralwärs aus. 

 So kommt ein Bild zu Stande, welches mit Popper's Fig. 2 einigermaassen übereinstimmt. Besonders 

 interessant ist ferner das Areal, welches dem medialen Hinterhornrand unmittelbar anliegt. Hier hatte ich 

 bei Pseudochirus zwischen dem Angulus externus und dem Angulus internus des Hinterhorns die Pyramiden- 

 bahn nachgewiesen 3 ). Sie hob sich bei diesem Beutler durch bläulichgraue bis bläulichschwarze Farbe 

 (WEiGERT'sche Färbung vorausgesetzt), ferner durch den Reichthum von groben Gliainseln und durch die 

 Feinheit der Fasern sehr scharf gegen die übrige weisse Substanz ab. Popper beschreibt wohl dasselbe 

 Feld als „helles Feld im ventralen BuRDACH-Antheil". Allerdings hat es nach seiner Abbildung eine etwas 

 grössere Ausdehnung (über den Angulus internus hinaus) als bei Pseudochirus. Bei Perameles lässt sich ein 

 solches Feld überhaupt nicht scharf abgrenzen. Man findet in der fraglichen Gegend allerdings auch bei 

 Perameles reichlicher als im übrigen Hinterstrang grössere Gliainseln ; das Kaliber der Fasern ist jedoch sehr 

 gemischt: neben zahlreichen feinen Fasern findet man auch einzelne auffällig grobe. Die Tinction zeigt von 

 derjenigen des übrigen Hinterstrangsgebietes keine deutliche Abweichung. Wenn auch für das letztere 



1) Ein Marsupialier-Rückenmark. OBERSTEiNER'sche Arbeiten, Bd. XI, 1904, p. 94. 



2) Eine Abzahlung des Segmentes war leider in keinem Fall möglich. 



3) Die Herkunft von Pyramidenbahnfasern aus dem Hinterstrangsgebiet bei Phascolarctus hat KÖLLIKER zuerst beschrieben 

 und später auch bei Phalangista nachgewiesen (Cinquantenaire de la Soc. de Biologie). 



