io 5 Das Centralnervensystem der Monotremcn und Marsupiali. r. ^, 



der Fig. 158 in Obersteiner's Anleitung, 4. Aufl.). Ich bin in der That sehr geneigt, an diese Homologie 

 für das Feld Z von Macropus zu denken. Dem entsprechend möchte ich meine in der zweiten Monographie 

 (p. 701) für Pseudochirus aufgestellte Auffassung des Feldes Sstr, welches sich mit dem Feld Z deckt, 

 abändern. Bei Perameles und namentlich Echidna muss man dann allerdings eine wesentliche Modification 

 des Verlaufs dieser Bahn annehmen. Dass bei Macropus das Feld Z schliesslich in die Nähe des roten 

 Kerns gelangt, geht aus der oben gegebenen Schilderung zur Genüge hervor. Auch spinalwärts scheint 

 das Feld Z ganz in Uebereinstimmung mit dem MoNAtcow'schen Bündel in den hinteren Theil des Seiten- 

 strangs zu gelangen.. Auch das relativ grobe Fasercaliber ist beiden Bündeln gemeinsam. Endlich kann 

 die vorzügliche Beschreibung, welche Hatschek l ) vom Verlauf des MoNAKOw'schen Bündels bei dem 

 Maulwurf gegeben hat, mit wenig Abänderungen geradezu auf das Feld Z von Macropus übertragen werden. 

 Auch für die Spitzmaus finde ich ein ähnliches Verhalten. 



5. Die untere Olive. 



Bei Perameles stellt sich die untere Olive in drei verschiedenen Formen dar. In den distalsten 

 Ebenen besteht sie aus zwei fast gleich grossen kugeligen, durch eine Brücke verbundenen Massen. Die 

 mediale Masse a liegt der Raphe unmittelbar an und liegt zugleich etwas dorsaler. Die laterale Masse b 

 wird in ihrem lateralsten Abschnitt von der Hypoglossuswurzel durchbrochen. In höheren Ebenen wird 

 die Brücke zwischen a und b breiter, so dass a und b jetzt eine einheitliche, etwas schief gestellte längliche 

 Masse bilden. Endlich in den höchsten Ebenen zieht sich die untere Olive von der Raphe zurück (wohl 

 in Folge einer Reduction der Masse a) und bildet nun einen elliptischen Körper, dessen Längsaxe von 

 lateral und ventral nach medial und dorsal verläuft. Die Zellen sind grösstentheils elliptisch. Ihr längster 

 Durchmesser misst im Durchschnitt ca. 22 (t. 



Bei Macropus ist die Olive etwas complicirter gebaut. Die Masse a ist ziemlich gross, die Masse 

 b (0$ auf Fig. 39) klein und fast kugelrund. Die Verbindung zwischen beiden wird durch eine dritte 

 Masse c (Oi c auf Fig. 39) hergestellt, welche sich ventralwärts an a und b anschliesst. Vergl. Fig 39. Auf 

 manchen Schnitten kommt so das Gesammtbild eines liegenden c/3 zu Stande. Proximalwärts verschmelzen 

 dann die drei Massen ganz ähnlich wie bei Perameles zu einer einzigen schräg gestellten elliptischen Masse. 

 Weiterhin formt sich diese jedoch zu einem unregelmässigen, schief gestellten Viereck um, dessen mediale Kante 

 eine hilusähnliche Einbuchtung zeigt. Vergl. Fig. 40. Die ventrale Kante wird von einem dichten Bogen- 

 faserzug umsäumt. Die Hypoglossuswurzel durchsetzt den lateralsten Theil parallel der lateralen Kante. 

 Streckenweise ist auch an der lateralen Kante ein Hilus angedeutet. ■ Auf Objecttr. VI schrumpft die Olive 

 bereits zusammen und nimmt wieder rundliche Gestalt an. Auf Objecttr. VII verschwindet sie, doch bleibt 

 an ihrer Stelle noch länger ein diffuses graues Maschenwerk zurück. Nebenoliven fehlen. 



Höchst merkwürdig ist die Olive bei Phascolarcttis, wo sie fast in allen Ebenen einen compacten, 

 sehr langgestreckten, schräg gestellten grauen Balken darstellt. 



Die p. 800 ff. und p. 853 geschilderte Configuration der unteren Olive bei den beiden Monotremen 

 gestattet keinen sicheren Vergleich. 



Unter den Insectivoren zeigt die Spitzmaus Verhältnisse, die an Perameles erinnern. Bei dem 

 Igel tritt zunächst in den distalsten Ebenen ein graues Maschen werk beiderseits neben der Raphe auf. 

 Dieses verdichtet sich dann mehr und mehr und breitet sich bis zur Hypoglossuswurzel aus. So entsteht 

 ein compacter grauer Körper, welcher die Form eines rechtwinkligen Dreiecks hat. Die kürzere Kathete 



I) Arb. a. d. Wien. Neurol. Institut, 1907, Festschrift f. Obersteiner, p. 38 ff. 



Jenaische Denkschriften. VI. 2. Theil. 14 Semon, Zoolog. Forschungereisen. III. 2. Theil 



114 



