Q02 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. ha 



tecti sive fastigii), den Kern b als Nucleus paramedialis und den Kern c als Nucleus lateralis zu bezeichnen, 

 ausserdem aber die Kerne a und b, soweit sie nicht von einander zu trennen sind, als Massa lateralis 

 zusammenzufassen. 



12. Pons. 



Die Brücke von Perameles bietet gegenüber derjenigen der Placentalier keine erheblichen 

 Besonderheiten. Von den distalsten Ebenen ab kann man ein Stratum superficiale und ein Stratum 

 complexum unterscheiden, doch sind beide nichts weniger als scharf geschieden. Die ersten Querfasern 

 treten, da der hintere Ponsrand leicht spinalwärts convex ist (vergl. I. Monogr., p. 117), im Mitteltheile des 

 Schnittes auf. Mit ihrem ersten Auftreten verbindet sich auch sofort die Ansammlung grauer Massen 

 und eine leichte Zerklüftung des Pyramidenareals durch graue Substanz. Sehr charakteristisch ist auch 

 von vornherein ein Bündel, welches noch, bevor es die Mittellinie erreicht, ungekreuzt neben der Raphe 

 dorsalwärts aufsteigt. Ich will es kurz als das „aufsteigende Bogenbündel" des Pons bezeichnen. 

 Ob es mit dem Fasciculus verticalis pontis von Bechterew *) identisch ist, ist mir mehr als zweifelhaft. 

 Proximalwärts nimmt das Brückengrau und die Querfaserung der Brücke sehr rasch an Masse zu. Ein 

 einigermaassen abgegrenztes Stratum profundum kommt nicht zu Stande. Vielmehr bleibt das Areal 

 der Pyramidenbahn im Wesentlichen dorsal von dem Brückengrau und der Quer- 

 faserung der Brücke. Es wird von der letzteren also nicht durchsetzt. Dorsal folgt auf das Areal der 

 Pyramidenbahn unmittelbar das Areal der medialen Schleife. Aus der Haube ziehen kleine Faserbündelchen 

 durch das Pyramidenareal zur Brücke. Diese „Fibrae perforantes" stammen übrigens nicht aus der 

 medialen Schleife, sondern aus dorsalen Haubenabschnitten, müssen also, bevor sie das Pyramidenareal 

 durchsetzen, das Areal der medialen Schleife passiren. Auch ein Zuzug zur Brücke aus der benachbarten 

 lateralen Schleife ist nicht unwahrscheinlich. Das aufsteigende Bogenbündel hat sich erschöpft. 

 Seine Fasern sind oberhalb der Brückenformation in die Längsrichtung umgebogen 

 und formiren einen sehr charakteristischen rundlichen (senkrecht ovalen) Querschnitt, 

 welcher zwischen der Raphe und der Pyramidenbahn eingekeilt ist. Von der letzteren, 

 welche bei PAL-Färbung stets sehr hell erscheint, hebt es sich durch dunklere Färbung ab. Andrerseits ist es 

 heller als das Areal der medialen Schleife. Es handelt sich wahrscheinlich um dieselben Bündel, welche auch 

 Hatschek 2 ) bei Perameles gesehen und als Fasciculi paramediani bezeichnet hat. Die Raphe besteht hier 

 aus einem breiten Strom aufsteigender Fasern, während sie in den ventralen Theilen der Brückenformation 

 ein unscharf abgegrenztes Fasergefiecht bildet. Zwischen dem ovalen Querschnitt des aufsteigenden Bogen- 

 bündels und dem Pyramidenbahnareal drängt sich ein etwas stärkeres Bündel der oben erwähnten Fibrae 

 perforantes durch. 



Dieses sehr charakteristische Bild bleibt nun zunächst ziemlich unverändert. Nur durchbricht doch 

 hier und da einmal ein stärkeres Bündel der Brückenquerfaserung in leicht geschwungenem Verlauf das 

 Areal der Pyramide. Gegen den vorderen (proximalen) Ponsrand hin weichen die beiden Pyramidenareale 

 oder, wie sie jetzt heissen müssen, die beiden Fussareale immer mehr auseinander. Der Verbleib des 

 Bogenbündels ist schwer festzustellen. Es wird zusehends faserärmer, und Hand in Hand mit dieser Faser- 

 verarmung sammelt sich graue Substanz in seinem Areal. Zugleich glaube ich zu sehen, dass aus seinem 

 Areal ziemlich zahlreiche Bündelchen ventromedialwärts ziehen und nachträglich in die Brückenkreuzung 

 eintreten. Natürlich ist hier eine Verwechslung mit den oben erwähnten Fibrae perforantes schwer zu 



1) Leitungsbahnen im Gehirn und Rückenmark, Leipzig 1899, p. 287 u. Fig. 251. 



2) Arb. a. d. Wien. Neurol. Institut, Heft 10, p. 96. 



