I2 3 Das Centralnervensystem der Monotremcn und Maistipiaüer. gi ! 



Schleife, zum Theil sogar noch innerhalb ihres Areals, eine ziemlich geschlossene Faserkreuzung auf, 

 welche bereits p. 906 oben erwähnt und als HATSCHEK'sche Haubenkreuzung bezeichnet wurde. Man könnte 

 auch an die FoREL'sche ventrale Haubenkreuzung 1 ) denken, doch ist gegen diese Deutung einzuv 

 dass diese FoREL'sche Haubenkreuzung im Allgemeinen bei den übrigen Säugern erst frontal von dem 

 vorderen Ponsrand zu finden ist. In der Literatur herscht in dieser Beziehung noch eine grosse Unklarheit. 

 Nur Hatschek 2 ) hat die in Rede stehende Kreuzung in ihrer Besonderheit richtig erkannt und die 

 Schwierigkeit ihrer Deutung hervorgehoben. Er bildet sie für Phoca vitulina und Pteropus edulis ab und 

 bezeichnet sie als „ventrale Haubencommissur". Die Identification mit dem MoNAKOw'schen Bündel 

 (Tractus rubrospinalis) und sonach mit der FoREL'schen ventralen Haubenkreuzung wird abgelehnt, weil die 

 in Rede stehende Kreuzung zu mächtig sein und zu weit spinal liegen soll. Hatschek zieht dann noch 

 eine Reihe anderer Deutungen in Erwägung, findet aber keine zutreffend und lässt daher schliesslich die 

 Bedeutung der Kreuzung offen. Ich halte die Bedenken Hatschek's gegen die Identification mit dem 

 MoNAKOw'schen Bündel nicht für ganz begründet, will aber gern zugeben, dass die Frage noch weiterer 

 Prüfung bedarf. Namentlich möchte ich auch den Gedanken an eine Trigeminusbahn 2. Ordnung noch 

 nicht ganz ablehnen 3 ). Da die Bezeichnung „ventrale Haubencommissur" sicher viel zu vieldeutig ist, 

 schlage ich die Bezeichnung „HATSCHEK'sche Kreuzung" vor. 



Die Macropus-Serie, die ich der weiteren Besprechung zu Grunde lege, zeigt die in Rede stehende 

 Kreuzung sogar in noch etwas spinaleren Ebenen; ich finde sie auf Objecttr. XLIV schon recht deutlich 

 ausgesprochen. Dazu kommt nun auf Objecttr. XLVI als zweite Haubenkreuzung unserer Zählung die 

 Bindearmkreuzung, welche sich zunächst unmittelbar ventral vom hinteren Längsbündel, also sehr weit 

 dorsal vollzieht. Es hängt dies damit zusammen, dass bei Macrojms zuerst die dorsalsten Bündel des Binde- 

 arms zur Kreuzung gelangen 4 ), insbesondere ein sehr mächtiges, ganz dorsal gelegenes Bündel, welches 

 sich auf eine weite Strecke isolirt verfolgen lässt. In dem Raum zwischen der Bindearmkreuzung und der 

 HATSCHEK'schen Kreuzung findet man nur ziemlich spärliche, fast geradwinklig verlaufende Kreuzungs- 

 bündel. Ausserdem liegt in diesem Zwischenraum in kleinem Abstand von der Raphe das sehr wohl ausge- 

 prägte Ganglion tegmenti profundum. Sein erstes Auftreten geht bis auf Objecttr. XLI zurück. 

 Es hat fast kreisrunde Gestalt und misst im Durchmesser ca. 950 /.t. Die einzelne Zelle hat einen längsten 

 Durchmesser von ca. 35 ,«. Das Ganglion ist jedoch von einem Kreis kleinerer Zellen umgeben. Auf 

 Objecttr. XLVIII finden sich nur noch spärliche Reste des Ganglion profundum, während die beiden 

 Kreuzungen noch sehr mächtig sind. Auf Objecttr. L erscheint bereits die dorsalste Kuppe des Ganglion 

 interpedunculare. Zugleich nimmt die Faserzahl der HATSCHEK'schen Kreuzung ab. Die Bindearmkreuzung 

 ist noch auf der Höhe ihrer Entwickelung. Nicht zu ihr rechne ich Fasern, welche dorsal von der Binde- 

 armkreuzung und ventral vom hinteren Längsbündel zur Medianebene gelangen und sich hier entweder 

 sofort kreuzen oder in steilem Bogen zwischen den beiden Längsbündeln zum Höhlengrau hinaufziehen. 

 Lateralwärts lassen sie sich grösstentheils in geschlängeltem Verlauf zwischen die Bündelquerschnitte 

 verfolgen, welche sich lateral an das hintere Längsbündel anschliessen. Ausserdem ist hier eine meines 



1) Vergl. zur Nomenclatur diese Monographie p. 825. Ich glaube auch nicht, dass Forel selbst bereits die nacÄ ihm 

 benannte Kreuzung, d. h. die FoREL'sche ventrale Haubenkreuzung scharf von der SCHNOPFHAGEN'schen unterschieden hat. Ich 

 bezeichne als FoREL'sche Kreuzung stets nur die weiter unten beschriebene, ventral von der MEYNERT'schen gelegene Faser- 

 kreuzung. Sie liegt stets spinal von der SCHNOPFHAGEN'schen Kreuzung und oral von der oben beschriebenen HATSCHEK'schen 

 Kreuzung. 



2) Arb. a. d. Wien. Neurol. Inst., 1904, Bd. XI, p. 128. 



3) Auf Fig. 4 von Hatschek {Pteropus edulis) handelt es sich allerdings wohl um eine ganz andere Kreuzung, nämlich 

 die Decussatio oscilliformis (vergl. p. 912). 



4) Das erste Umbiegen einzelner dorsaler Bindearmbündel in schiefe Richtung ist schon auf Objecttr. XLIII sehr aus- 

 geprägt. Das oben erwähnte „grosse" Bündel ist jedoch noch quergetroffen. 



16' 

 116' 



