Q j . Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. I2Ö 



dicken Balken grauer Substanz oder auch durch eine Kerbe abgesetzt. Es scheint sich hier um Fasern zu 

 handeln, die zum Theil aus dem Corpus parabigeminum stammen. Letzteres ist bei Macropus sehr 

 gut entwickelt 1 ). Man kann ausser den zum Fuss bezw. zur Brücke absteigenden Fasern ganz wie bei dem 

 Schwein 2 ) auch medialwärts zur Haube und dorsalwärts zum vorderen Vierhügel ziehende Fasern unter- 

 scheiden. Der mächtige Hintervierhügelarm bleibt lateral von den letzteren liegen. Er ist gegen das 

 Corpus parabigeminum durch eine tiefe Furche abgesetzt. Das Corpus geniculatum mediale legt sich lateral 

 von dem Feld D an (Objecttr. LXI, LXII ff.). Ueberhaupt verschmilzt D weiterhin ohne Grenze mit dem 

 übrigen Fussareal. 



Mit der Zunahme der Substantia nigra erscheinen in der bekannten Weise zahlreiche Inseln weisser 

 Substanz im ventralen Abschnitt derselben. Sie können als Stratum intermedium des Fusses bezeichnet 

 werden. Zugleich häufen sich die Fasern des Fusses in seinem lateralsten Theil stärker an, so dass er hier 

 erheblich verbreitert erscheint. Jedenfalls umfasst dieses verbreiterte, auf Fig. 43 als D' bezeichnete Areal 

 erheblich mehr als das vorher beschriebene Feld D. Weiterhin wird allmählich fast das ganze Fussgebiet 

 von grauen Balken zerklüftet. Im Niveau des Corpus mamillare ballt sich dies Grau im medialsten Theil 

 zu einer ziemlich compacten Masse zusammen, die dem Ganglion intrapedunculare von PseudocMrus und 

 wohl auch der Substantia reticularis medialis pedis der Monotremen entspricht. Die STiLLiNG'schen Fasern 

 der Tractus opticus verhalten sich zum Hirnschenkelfuss ganz wie bei den beiden Monotremen. Der Abzug 

 der Fussfasern in die innere Kapsel gestaltet sich deshalb so complicirt, weil sie sich hier mit dem mächtigen 

 unteren Sehhügelstiel kreuzen. 



Die Monotremen und Insectivoren bieten bezüglich des Hirnschenkelfusses keine wesentlichen 

 Abweichungen von den Marsupialiern. 



18. Pedamentum laterale. Ganglion interpeduneulare. Fasciculus retroflexus. Ganser'sches Bündel. 



Das Pedamentum laterale von Macropus bietet insofern ein besonderes Interesse, als es sehr 

 deutlich in zwei Faserareale zerfällt. Das dorsale Subareal erscheint hellgrau und besteht aus vielen feinen dicht- 

 gedrängten Faserquerschnitten. Das ventrale Subareal bildet um den dorsolateralen Quadranten des Ganglion 

 interpeduneulare einen tiefschwarzen, allerdings vielfach von grauer Substanz durchbrochenen Saum. Sobald 

 sich beiderseits der Fasciculus retroflexus formirt hat, umgeben ihn die dunkeln Fasern des ventralen 

 Subareals scheidenförmig. Medial schliessen sie sich ihm sofort an, lateral stehen sie anfangs noch sehr 

 locker. Auf Objecttr. LXXIII ist der Fasciculus retroflexus bereits von den genannten Saumfasern 

 umschlossen, und diese begleiten ihn nun auf seinem ganzen Weg bis zum Ganglion habenulae (vergl. 

 Fig. 43). Das dorsale Subareal des Pedamentum laterale bleibt hingegen an Ort und Stelle und grenzt also 

 nunmehr lateral direct an den Pedunculus corporis mamillaris. 



Der Fasciculus retroflexus verläuft in der gewöhnlichen Weise, den Fasciculus tegmento- 

 mamillaris lässt er medial liegen. Auf Fig. 43 ist dieser als dunkler Punkt etwa 2V2 mm ventromedial 

 vom unteren Rand des Fasciculus retroflexus (FM) eben zu erkennen. Er lässt sich oralwärts bis zu seiner 

 Vereinigung mit dem Fasciculus thalamo-mamillaris verfolgen. Caudalwärts hebt er sich lange Zeit als ein 

 geschlossener Querschnitt sehr gut ab. Er liegt zwischen Raphe und rothem Kern. In der Gegend, wo die 

 Wurzelbündel des Oculomotorius durch die Haube durchtreten, wird seine Abgrenzung unscharf und daher 

 seine Verfolgung unsicher. Es ist möglich, aber nicht nachweisbar, dass er schliesslich entsprechend der 

 üblichen Annahme zum Ganglion tegmenti profundum gelangt. 



1) Hatschek (Arb. a. d. Wien. Neurol. Inst., 1903, Heft 10, p. 97, Fig. 6) bildet es auch bei Perameles ab. 



2) Vergl. Hatschek, Arb. a. d. Wien. Neurol. Inst , 1904, Bd. XI, p. 143, Fig. 5. 



